It / Niente Esempi Della Vita Reale, Per Favore!

Per molti tropi, avere tra i propri esempi alcune istanze prese direttamente dalla Vita Reale può risultare divertente, magari anche interessante. Comunque, in questi particolari casi i tropi non dovrebbero mai averne. Si noti che un'opera che raffigura la Vita Reale è ancora un'opera – questi esempi riguardano non tanto la realtà stessa, ma come l'opera la raffigura. Quello che succede in un certo conflitto secondo un certo film o libro è di solito molto meno ambiguo di quello che è successo veramente nello stesso conflitto.

Quando noi parliamo di essempi della vita reali, vogliamo dire che persone o cose che esistono o sono esistiti non dovrebboro avere esempi.

In generale, qui dentro tendiamo a fidarci del buon senso delle persone e ancor più della loro capacità di star fedeli alla Regola Del Cauto Editing Giudizioso. Un tropo viene segnato come "Niente esempi della vita reale" quando vogliamo essere sicuri che noi non stiamo dicendo che una persona o cosa reali sono esempi del tropo.Nonostante, qualcuna persona esterna può cercare di assegnare il tropo come descrittivo di una persona. Se si può dare riferimenti alla persona che faccia il tentativo, il tropo può venire elencato.

La Vita Reale non ha un autore nello stessa portata in cui ce l'hanno un film o un altro tipo di opera, e noi stessi la vediamo dal suo interno, piuttosto che dal di fuori. Di conseguenza, i tropi che sarebbero obiettivi in un'opera di finzione sono spesso altamente soggettivi nella Vita Reale. Visto che le pagine dei tropi non sono forum di discussione, un dibattito su chi ha ragione e chi ha torto è un caso pedissequo (e magari anche distruttivo) di chiacchiere o di Edit War. Dunque, potete facilmente notare come la maggior parte delle pagine di questa lista sono tropi negativi, o che hanno a che vedere con la morale, con la violenza, la religione o con altri problemi controversi proni a generare odio e polemiche a non finire. Certo, L'Enciclopedicità Non Esiste, ma quando discutiamo della Vita Reale, la Regola Del Cauto Editing Giudizioso ha la precedenza.

Per esempio, diciamo che un cristiano, un musulmano e un indù entrano in un internet cafénote . Ciascuno di loro inizia a editare una pagina di TV Tropes, diciamo Religione Truffa, per cui decidono di inserire degli esempi della vita reale. Il cristiano aggiunge islam e induismo, il musulmano cristianesimo e induismo, e l'indù cristianesimo e islam. Poi tutti se la prendono con TV Tropes perché il sito lista la loro religione sotto la dicitura truffa. Nel frattempo, qualcuno aggiunge Chiesa Del Felicitanesimo e viene denunciato. Anche senza considerare il fatto che non abbiamo la possibilità di osservare l'universo dal suo esterno e determinare così quali siano le reali applicazioni del tropo alla nostra storia, sarà ovvio a tutti come non sia appropriato entrare in questo territorio.

Un tropo oggettivo che diventa materia da PPD non raggiunge ancora gli estremi per meritarsi questo genere di trattamento.

Se avete delle domande in proposito, o sentite che un certo tropo non necessita di questa dicitura, rivolgetevi alla pagina di discussione del tropo appropriato, a questo thread nel forum, o alla discussione di YKTTW, se il tropo non è ancora stato lanciato. Potete usare l'thread per discutere aggiunte o rimozioni. Non fate cambiamenti arbitrari nell'elenco.

Infine, quando una pagina diventa troppo controversa da avere pure degli esempi tratti dalla fiction, potrebbero seguire una chiusura della pagina o una Sezionectomia Degli Esempi. Si noti che, quando una pagina ottiene quest'ultimo trattamento, significa che non tollera più esempi di nessun medium, perciò non è necessario riportare qui i tropi lì già listati, visto che sarebbe ridondante e porterebbe confusione.

Altre volte, una pagina potrebbe essere entrata nel club per altre ragioni. Magari una lista di esempi della Vita Reale sarebbe troppo lunga e ridondante, e il gioco non vale la candela. O magari è uno di quei tropi tecnici che funzionano nella fiction, ma non nella Vita Reale. Potrebbe riguardare Reazioni Del Pubblico che ammettono solo esempi In Universo.

I tropi relativi al sesso sul rapporto sessuale per se stesso o sulla vita sessuale della gente non ammettono mai esempi presi dalla Vita Reale; la cosa è necessaria al fine di consentire al sito di rimanere sotto un rating SFW. I tropi dei “cattivi” sono pure esclusi: dare del “malvagio” a qualcuno è sempre una cattiva idea.

I documentari e la TV Verita sono un caso particolare, visto che, sebbene pretendano di essere ritratti fedeli della Vita Reale, in pratica c'è quasi sempre un qualche supporto della fiction, dai metodi più sottili di narrativa, alla diretta comparsa degli autori su schermo per dire al pubblico cosa pensare. Per questa ragione, gli esempi della Vita Reale di questo genere sono permessi, anche se ci si aspetta che la Regola Del Cauto Editing Giudizioso venga comunque rispettata.

Affine a Solo Esempi In Universo.

Pagine in cui gli Esempi Della Vita Reale non sono ammessi:

    open/close all folders 

    Tropi su moralità 

    Tropi sessuali e su violenza carnale 

    Troppo comuni nella vita reale per avere questi esempi 

    Tropi che attragono litigio, rimostranze e chiaccierate 

    Tropi impossibili nella vita reale 

    Tropi su narrativa e caratterizzazione 

     Pettegolezzi e stereotipi 

http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/It/NienteEsempiDellaVitaRealePerfavore