Is there an issue? Send a MessageReason:
Deleted line(s) 7,8 (click to see context) :
Ein GreenLanternRing ist ein Mittel, um Probleme mit den Erwartungen der Zuschauer zu vermeiden.
Changed line(s) 13,14 (click to see context) from:
[[source:En:MagicAIsMagicA]]
<<|De/TropenDerLegende|>>
<<|De/TropenDerLegende|>>
to:
<<|De/TropenDerLegende|>>
Is there an issue? Send a MessageReason:
None
Changed line(s) 1,2 (click to see context) from:
In der Fiktion ist die ''konsistente'' Verwendung von Elementen und Tropen oft wichtiger, als deren inhärente ''Logik''. Die Regeln zu brechen, nach der das fiktionale Universum funktioniert, kann die Zuschauer selbst dann [[WallBanger verärgern]], wenn es nach den Regeln der wirklichen Welt [[FridgeLogic Sinn ergeben würde]]. Eine oft benutzte Kausalkette zu verändern, egal wie weit hergeholt diese scheint, ist gleichermassen frustrierend.
to:
In der Fiktion ist die ''konsistente'' Verwendung von Elementen und Tropen oft wichtiger, als deren inhärente ''Logik''. Die Regeln zu brechen, nach der das fiktionale Universum funktioniert, kann die Zuschauer selbst dann [[WallBanger verärgern]], verärgern, wenn es nach den Regeln der wirklichen Welt [[FridgeLogic Sinn ergeben würde]]. Eine oft benutzte Kausalkette zu verändern, egal wie weit hergeholt diese scheint, ist gleichermassen frustrierend.
Is there an issue? Send a MessageReason:
None
Changed line(s) 3,4 (click to see context) from:
Die ''HarryPotter'' Bücher zum Beispiel spielen zum großen Teil in einer Schule für Magie, dennoch erfährt der Leser sehr wenig darüber, wie die Zaubersprüche tatsächlich funktionieren. Solange sie aber konsistent bleiben und die Welt damit inhärent stimmig bleibt rätseln die Leser nicht über die Details. Erst wenn ''inkonsistente'' Details ans Tageslicht treten endet die [[De/BereitZuGlauben Bereitschaft zu glauben]].
to:
Die ''HarryPotter'' ''Literature/HarryPotter'' Bücher zum Beispiel spielen zum großen Teil in einer Schule für Magie, dennoch erfährt der Leser sehr wenig darüber, wie die Zaubersprüche tatsächlich funktionieren. Solange sie aber konsistent bleiben und die Welt damit inhärent stimmig bleibt rätseln die Leser nicht über die Details. Erst wenn ''inkonsistente'' Details ans Tageslicht treten endet die [[De/BereitZuGlauben Bereitschaft zu glauben]].
Is there an issue? Send a MessageReason:
None
Changed line(s) 5,6 (click to see context) from:
Diese Trope tritt häufiger in {{Anime}} auf, da bei einer Animeserie in der Regel die Eigenschaften der Welt (inklusive Magie und Physik) im Vorhinein definiert werden. Amerikanische Serien hingegen arbeiten eher auf einer Von-Episode-zu-Episode-Basis und dies fordert die Konsistenz oft als erstes Opfer (worüber sich zum Beispiel viele [[StarTrek Trekkies]] beschweren). Sie machen also ironischer weise eher Gebrauch von anderen Tropen als von dieser hier.
to:
Diese Trope tritt häufiger in {{Anime}} auf, da bei einer Animeserie in der Regel die Eigenschaften der Welt (inklusive Magie und Physik) im Vorhinein definiert werden. Amerikanische Serien hingegen arbeiten eher auf einer Von-Episode-zu-Episode-Basis und dies fordert die Konsistenz oft als erstes Opfer (worüber sich zum Beispiel viele [[StarTrek [[Franchise/StarTrek Trekkies]] beschweren). Sie machen also ironischer weise eher Gebrauch von anderen Tropen als von dieser hier.
Is there an issue? Send a MessageReason:
Changed line(s) 9 (click to see context) from:
Siehe MinovskyParticle für die wissenschaftliche Version. Vergleiche HowUnscientific und ScrewTheRulesIHavePlot.
to:
Siehe MinovskyParticle MinovskyPhysics für die wissenschaftliche Version. Vergleiche HowUnscientific und ScrewTheRulesIHavePlot.
Is there an issue? Send a MessageReason:
None
Changed line(s) 1,6 (click to see context) from:
In der Fiktion ist die ''konsistente'' Verwendung von Elementen und Tropen oft wichtiger, als deren inhärente ''Logik''. Die Regeln zu brechen, nach der das fiktionale Universum funktioniert, kann die Zuschauer selbst dann [[WallBanger verärgern]], wenn es nach den Regeln der wirklichen Welt [[FridgeLogic Sinn ergeben würde]]. Eine oft benutzte Kausalkette zu verändern, egal wie weit hergeholt diese scheint, ist gleichermassen frustrierend.
Die ''HarryPotter'' Bücher zum Beispiel spielen zum großen Teil in einer Schule für Magie, dennoch erfährt der Leser sehr wenig darüber, wie die Zaubersprüche tatsächlich funktionieren. Solange sie aber konsistent bleiben und die Welt damit inhärent stimmig bleibt rätseln die Leser nicht über die Details. Erst wenn ''inkonsistente'' Details ans Tageslicht treten endet die [[De/BereitZuGlauben Bereitschaft zu glauben]].
Diese Trope tritt häufiger in {{Anime}} auf, da bei einer Animeserie in der Regel die Eigenschaften der Welt (inklusive Magie und Physik) im Vorhinein definiert werden. Amerikanische Serien hingegen arbeiten eher auf einer Von-Episode-zu-Episode-Basis und dies fordert die Konsistenz oft als erstes Opfer (worüber sich zum Beispiel viele [[StarTrek Trekkies]] beschweren). Sie machen also ironischer weise eher Gebrauch von anderen Tropen als von dieser hier.
Die ''HarryPotter'' Bücher zum Beispiel spielen zum großen Teil in einer Schule für Magie, dennoch erfährt der Leser sehr wenig darüber, wie die Zaubersprüche tatsächlich funktionieren. Solange sie aber konsistent bleiben und die Welt damit inhärent stimmig bleibt rätseln die Leser nicht über die Details. Erst wenn ''inkonsistente'' Details ans Tageslicht treten endet die [[De/BereitZuGlauben Bereitschaft zu glauben]].
Diese Trope tritt häufiger in {{Anime}} auf, da bei einer Animeserie in der Regel die Eigenschaften der Welt (inklusive Magie und Physik) im Vorhinein definiert werden. Amerikanische Serien hingegen arbeiten eher auf einer Von-Episode-zu-Episode-Basis und dies fordert die Konsistenz oft als erstes Opfer (worüber sich zum Beispiel viele [[StarTrek Trekkies]] beschweren). Sie machen also ironischer weise eher Gebrauch von anderen Tropen als von dieser hier.
to:
In der Fiktion ist die ''konsistente'' Verwendung von Elementen und Tropen oft wichtiger, als deren inhärente inhärente ''Logik''. Die Regeln zu brechen, nach der das fiktionale Universum funktioniert, kann die Zuschauer selbst dann [[WallBanger verärgern]], verärgern]], wenn es nach den Regeln der wirklichen Welt [[FridgeLogic Sinn ergeben würde]]. würde]]. Eine oft benutzte Kausalkette zu verändern, verändern, egal wie weit hergeholt diese scheint, ist gleichermassen frustrierend.
Die ''HarryPotter''Bücher Bücher zum Beispiel spielen zum großen großen Teil in einer Schule für für Magie, dennoch erfährt erfährt der Leser sehr wenig darüber, darüber, wie die Zaubersprüche tatsächlich Zaubersprüche tatsächlich funktionieren. Solange sie aber konsistent bleiben und die Welt damit inhärent inhärent stimmig bleibt rätseln rätseln die Leser nicht über über die Details. Erst wenn ''inkonsistente'' Details ans Tageslicht treten endet die [[De/BereitZuGlauben Bereitschaft zu glauben]].
Diese Trope tritthäufiger häufiger in {{Anime}} auf, da bei einer Animeserie in der Regel die Eigenschaften der Welt (inklusive Magie und Physik) im Vorhinein definiert werden. Amerikanische Serien hingegen arbeiten eher auf einer Von-Episode-zu-Episode-Basis und dies fordert die Konsistenz oft als erstes Opfer (worüber (worüber sich zum Beispiel viele [[StarTrek Trekkies]] beschweren). Sie machen also ironischer weise eher Gebrauch von anderen Tropen als von dieser hier.
Die ''HarryPotter''
Diese Trope tritt
Changed line(s) 9 (click to see context) from:
Siehe MinovskyParticle für die wissenschaftliche Version. Vergleiche HowUnscientific und ScrewTheRulesIHavePlot.
to:
Siehe MinovskyParticle für für die wissenschaftliche Version. Vergleiche HowUnscientific und ScrewTheRulesIHavePlot.
