Teorias da conspiração são, essencialmente Wild Mass Guessings, Headscratchers, e Descontinuidade De Fanon (no sentido de que algo não ocorreu da forma que as fontes “oficiais” dizem ter acontecido) aplicadas à Vida Real. Como qualquer meme, teorias da conspiração sofrem mutações e se cruzam em uma velocidade em que é difícil registrar. Qualquer das teorias e subteorias mencionadas abaixo pode ser, e muito provavelmente foi, combinada com qualquer ou todas as outras por pelo menos uma pessoa. Não fique surpreso se a teoria levanta mais questões do que o incidente que a originou em primeiro lugar.
É importante distinguir uma Teoria da Conspiração de uma teoria regular sobre uma conspiração. Uma conspiração é apenas um plano feito por mais de uma pessoa para cometer um crime, e teorias pode ser criadas em cima disso. Porém, é diferente de uma teoria da conspiração, pois esta significa expressamente uma teoria heterodoxa que supõe que os eventos, tanto nas notícias como na história, não ocorrem do modo que entendemos mas são manipulados por organizações secretas de conspiradores traiçoeiros agindo com fins maliciosos, de simplesmente ficar rico ou propagar uma ideologia até dominação mundial.
As pessoas que estudam isto são chamados de conspiratas ou teóricos da conspiração.
Examples
- Existem tantas teorias circulando sobre o 11 de setembro quanto sobre os judeus (e as duas não são mutuamente exclusivas), e, apesar de que elas não são propagadas tanto quanto antigamente, elas ainda têm atenção dedicada na internet. Os proponentes destas são normalmente chamados de "truthers".
- O "Movimento sobre a Verdade do 11 de Setembro
" surgiu graças a duas fontes principais – o documentário amador Loose Change (disponível gratuitamente no Youtube) e o livro francês L’Effroyable imposture. Juntamente com as teorias sobre o assassinato de John F. Kennedy, esta é provavelmente uma das principais teorias da conspiração no Ocidente. Diferente de várias teorias que incitam os medos de um grupo minoritário do espectro político, esta consegue cruzar a linha política e interessar tanto à extrema direita quanto à extrema esquerda – apesar de que, obviamente, cada lado da explicação do porquê é diferente. Uma boa parte das pessoas, quer acreditem ou não, já devem ter ouvido falar, pois celebridades como Rosie O’Donnell, Jesse Ventura e Charlie Sheen demonstraram acreditar nela. A seguir, uma demonstração sobre as teorias mais populares, com a Cliff Notes:
- As Torres Gêmeas desmoronaram, alegadamente, como resultado de explosivos plantados nos prédios antes do desastre, assim como cargas de térmite que cortaram os raios de apoio dos edifícios. Na noite anteriores aos ataques (na maioria das versões), os conspiradores teriam aberto buracos nas paredes dos andares onde os aviões se chocaram, enchido com explosivos o suficiente para derrubar os edifícios, tampado os buracos e pintado para ocultar qualquer evidência, tudo isso em uma única noite sem serem vistos. Os aviões seriam controlados remotamente. A teoria afirma que o dano causado pelo impacto dos aviões e pelo incêndio subsequente não eram o suficiente para danificar a estrutura dos edifícios a ponto de colapso completo, em que muitos proponentes afirmaram que foi a primeira vez que edifícios de aço caíram por causa de um incêndio.
- Convenientemente, esses argumentos negligenciam dois fatores principais, fatores que a NIST havia comentado, mas que os conspiratas parecem nunca ter mencionado. Primeiro, o fogo afeta o aço assimetricamente, o que faz com que os raios se contorçam, reduzindo dramaticamente a integridade estrutural como resultado. De fato, um incêndio grande o bastante, causaria menos torção, o que diminuiria a probabilidade de colapso da torre, que seria o caso se o incêndio fosse grande o bastante. Segundo, esta foi a primeira e a única vez que um edifício de aço teve um incêndio interno longo porque não havia água ou qualquer meio de controla-lo. A pressão da água na área foi cortada devido ao dano inicial (para não dizer nada do dano do incêndio às próprias torres), o que impediu os sprinklers de mitigarem o aumento de temperatura dentro do edifício e impedindo os bombeiros de ter um meio efetivo de combater o fogo. O incêndio do Centro Cultural de Pequim, que é citado pelos conspiratas como prova de que um edifício de aço não pode entrar em colapso por causa do fogo, queimou por cinco horas e foi combatido com água o tempo todo. A torre 7, porém, queimou de forma descontrolada por sete horas e meia antes de cair.
De fato, não é necessário nem amaciar o aço de um edifício (nem mesmo derreter) para destruir a estrutura. Uma das causas do colapso estrutura que os bombeiros são treinados em reconhecer são que os raios de aço expandem quando aquecidos; ao expandir por alguns centímetros (o que é facilmente feito por um raio longo em prédios altos) pode fazer com que as juntas entre raios horizontais e verticais falhem devido à essa expansão, o que enfraquece a estrutura e aumenta as chances de colapso. - Também, o maior edifício já demolido levou semanas para ser preparado, abertamente, com turmas trabalhando 24 horas por dia, sete dias por semana e não tinha a altura do WTC 7, ainda menos 110 andares. Para um plano experimental e oculto, levaria ainda mais tempo, e ainda haveria um risco de descoberta – a menos que os perpetradores tenham feito um cruzamento entre Bavarian Fire Drill e Beneath Notice, mas não há evidências disso.
- Convenientemente, esses argumentos negligenciam dois fatores principais, fatores que a NIST havia comentado
- A Torre 7 do WTC foi outro edifício que desmoronou em Manhattan no 11 de setembro, mas é ignorado devido à maior fama de seus vizinhos. Ele pegou fogo ao ser atingido por destroços das Torres Gêmeas. Conspiratas argumentam que o colapso da Torre 7 é prova de uma conspiração devido ao fato de que era parte do complexo do WTC e desmoronou sem ser atingido por aviões. Eles afirmam que o FDNY foi ordenado a “descer a baixo” (pull it) um pouco antes do colapso, uma frase que foi interpretada como “levar o prédio para baixo” (pull it down). Porém, se alguém for olhar as fotos do prédio antes do desmoronamento, ele vai perceber que um lado do prédio estava completamente tomado pelas chamas, e pedaços do prédio também estavam caindo. A ordem “descer a baixo” parece se referir à ordem dada aos bombeiros para abandonar o prédio, devido à instabilidade. Tais teorias também tender a ignorar que, enquanto que a Torre 7 não foi atingida por aviões, foi atingida por destroços da Torre Norte, que estavam pegando fogo há oito horas antes de desmoronarem.
- E, como todas as outras teorias da conspiração, parte porque eles rejeitam os relatórios oficiais é que simplesmente são os relatórios oficial, elaborados pelas mesmas pessoas que fizeram o trabalho inicialmente. Imagina-se quantas pessoas deveriam estar nesta conspiração e nunca, nunca dizer uma palavra sobre seu envolvimento.
- As Torres Gêmeas desmoronaram, alegadamente, como resultado de explosivos plantados nos prédios antes do desastre, assim como cargas de térmite que cortaram os raios de apoio dos edifícios. Na noite anteriores aos ataques (na maioria das versões), os conspiradores teriam aberto buracos nas paredes dos andares onde os aviões se chocaram, enchido com explosivos o suficiente para derrubar os edifícios, tampado os buracos e pintado para ocultar qualquer evidência, tudo isso em uma única noite sem serem vistos. Os aviões seriam controlados remotamente. A teoria afirma que o dano causado pelo impacto dos aviões e pelo incêndio subsequente não eram o suficiente para danificar a estrutura dos edifícios a ponto de colapso completo, em que muitos proponentes afirmaram que foi a primeira vez que edifícios de aço caíram por causa de um incêndio.
- O Pentágono foi alegadamente atingido não por um avião, mas por um míssil de cruzeiro ou um avião não tripulado. A principal evidência é a alegada falta de restos de passageiros no lugar do impacto (apesar de que eles foram descobertos), e que o tamanho do buraco no prédio era muito pequeno para ter sido causado por um 767 (apesar de que a evidência sugere que a aeronave teve “aterrissagem forçada” e assim não atingiu o prédio diretamente).
- E, se você olhar na foto, o buraco é tem o tamanho exato de um avião cujas asas foram cortadas devido à “aterrisagem forçada”.
- A teoria do “buraco pequeno” também tende a comparar o dano do Pentágono ao dano das Torres Gêmeas, ignorando completamente o fato de que o Pentágono foi construído para resistir fogo de artilharia, portanto mais resistente para absorver o impacto.
- E, se você olhar na foto, o buraco é tem o tamanho exato de um avião cujas asas foram cortadas devido à “aterrisagem forçada”.
- Existem duas teorias competindo para explicar o que ocorreu com o Voo 93 da United Airlines. Uma teoria diz que o avião foi abatido pela Força Aérea sobre a Pensilvânia, enquanto que a outra diz que aterrissou com segurança em Cleveland. Ambas as versões afirmam que os destroços encontrados na área de impacto foram plantados, e as ligações feitas pelos passageiros foram falsificadas.
A falta de destroços é atribuída principalmente à maneira pela qual o avião aterrissou, que foi mais ou menos um mergulho em parafuso em algumas centenas de quilômetros por hora no chão (o que explica porque a área de impacto é uma grande cratera). Tal impacto teria que desintegrar o avião. Porém, parece que conspiratas não se importam ou não aderem à física. Se não houvesse partes de avião ali, não haveria avião. Uma foto tirada por uma mulher que viveu perto de lá e ouviu o impacto de uma grande nuvem de fumaça vindo do lugar de impacto é também ignorada como sendo fabricada pela internet. A mulher ainda é perseguida por conspiratas até hoje por ter tirado a foto.
Ainda outros teóricos citam que há uma discrepância entre a localização da área de impacto como sendo um lago próximo. Não há discrepância na verdade, ela foi criada acidentalmente ao se colocar direções no Mapquest do lago até a área de impacto, que dá direções com base na milhagem, ao invés de uma linha reta entre os dois lugares. - Muitos argumentam que a falta de resposta do controle de segurança aérea aos ataques foi devido a uma ordem de baixa ou outra forma de paralisia induzida. De fato, alguns como Mathias Rust levam ao extremo lógico. Porém, a NORAD realmente respondeu. De acordo com o relatório oficial, jatos da Base da Guarda Nacional Otis em Cape Cod, Massachussets, foram enviados a posições ao longo da costa de Long Island, e jatos da Base da Força Aérea em Langley, 210 quilômetros ao sul de Washington foram despachados na direção norte para perseguir um Voo 11, que foi um voo fantasma, que foi reportado como se dirigindo para o sul de Washington. Também, se eles tivessem abatido os aviões, haveria 130 toneladas de destroços flamejantes de avião caindo sobre Nova York, Washington e seus subúrbios. Seria algo como o desastre de Columbia ocorrendo sobre essas cidades.
- Geralmente, ao se encontrar com “truther”, haverá dois tipos de argumentos. O primeiro é a afirmação de que as torres foram destruídas por meio de uma demolição controlada porque é impossível para a batida dos aviões causar o colapso das torres, da maneira como ocorreu. Espere falácias e interpretações errôneas como “o aço não pode derreter em temperaturas tão baixas como aquelas”, “caiu em velocidade de queda livre” e “foi um colapso simétrico”. O segundo, e tipo menos comum de argumento, é o argumento da suposta “evidência”, como restos de explosivos nos escombros, vigas que foram deformadas ou explodiram em edifícios próximos, que são indicações de que foram controladas remotamente. A primeira é obviamente conto da carochinha, e são justificadas com extrapolações de uma lógica problemática, em outras palavras, eles não têm ideia de como o desmoronamento de um arranha-céu ocorre ou suas causas. A segundo é facilmente refutada porque a evidência é normalmente não existente ou interpretada de forma errada. Ambas são facilmente provadas como falsas se alguém ver gravações do próprio desastre, que não mostra nenhuma detonação ou explosão, além de um colapso assimétrico, e que foi naturalmente mais longo do que uma queda livre.
- Larry Silverstein, proprietário do WTC, teria ganhado dinheiro do seguro. O problema é que ele não ganhou. Ele tinha uma apólice de seguro, mas originalmente ele queria uma mais barata, e por isso ele foi pressionado pelos acionais a aumenta-la. Seu arrendamento era tal que ele tem que pagar até hoje o aluguel sobre as torres destruídas – mais dinheiro do que as pessoas verão – e, no líquido, ele perdeu dinheiro. Truthers também ficam evasivos quando perguntados se foi Larry que procurou os conspiradores do governo ou se foi o contrário.
Agora que cobrimos o “como”, vamos ir ao “por que”. Como foi dito acima, aqui é onde que as versões de esquerda e direita divergem. Mas primeiro, vamos ver as similiaridades compartilhadas. Ambos citam um artigo de um think tank chamado “Project for the New American Century” (Projeto para o Novo Século Americano), que advogou mudança de regime no Iraque e um retorno à política externa militarista, mas reconheceu que não seria politicamente possível sem um “catalisador como Pearl Harbor”. Muitos dos cossignatários do documento ocupariam altos postos do governo Bush. De acordo com os conspiratas, isso é prova de que os ataques de 11 de setembro foram planejados por anos. O contraponto é que isso não prova eles sabiam de antemão, apenas que eles simplesmente aproveitaram uma oportunidade a qual estavam esperando. Ainda mais, tem se dito que houve um aumento incomum de venda de opções em ações de empresas aéreas na semana anterior ao ataque, o que fez com que pessoas desconhecidas ficassem ricas com o ataque. (A Comissão do 11 de Setembro investigou e refutou essa afirmaçãonote )
Agora para as diferenças. A teoria de esquerda se apoia nas grandes corporações ao atribuir a conspiração ao alto escalão da administração Bush e à indústria de energia, os quais supostamente buscavam uma razão para invadir o Oriente Médio para garantir as reservas de petróleo da região (o Iraque por suas reservas e o Afeganistão por ser uma rota valiosa por causa dos planos de oleodutos). Eles iriam orquestrar uma série de ataques em solo americano e jogar a culpa nos terroristas islâmicos a fim de unir a nação em um fervor a favor da guerra. Essa teoria levanta a questão de “porque eles não fizeram isso na Guerra do Golfo?”, em que, no frigir dos ovos, teve um resultado muito melhor para os Estados Unidos tanto na opinião pública quanto em perdas factuais. Pense em Loose Change.
- Uma variante menor cita o foco do colapso da Torre 7 ao associar o fato de que o prédio abrigava os escritórios investigativos da SEC e dos serviços secretos, assim como os da receita federal e uma grande operação secreta da CIA. Esta teoria ganhou impulso quando ocorreu a falência de grandes instituições nos anos posteriores a ponto de se alegar que destruir os arquivos da Torre 7 era o objetivo principal da conspiração e que o resto do ataque era uma distração.
A teoria de direita, em contraste, apela à desconfiança em relação ao governo e instituições internacionais como a ONU. O 11 de setembro foi rapidamente incorporado a teorias existente da Nova Ordem Mundial, os Illuminati, os globalistas, etc., como parte do plano de se criar uma ordem mundial comunista e fascista no globo. Esta teoria se foca em como medidas antiterroristas como o ato USA PATRIOT e leis similares na Grã-Bretanha e outros lugares foram aprovadas após os ataques, com o objetivo de aclimatar as pessoas a um estado policial.
E ainda assim há os grupos que até outros truthers não querem se associar. No mundo árabe e em vários círculos supremacistas e antissemitas, há alegação de que os judeus (ou, mais especificamente, os israelenses) foram os organizadores do 11 de setembro, com o fim de atiçar os Estados Unidos contra o Iraque às suas ordens. Esta teoria é tão persistente que se tornou uma meme de internet. Um elemento desta teoria que é disseminada pela mídia árabe é que Israel teria contatado quatro mil empregados judeus no WTC, avisando a eles para faltarem ao trabalho naquele dia. Na verdade, com base em dados dos registros de emprego das companhias do WTC, entre dez e quinze por cento das vítimas do ataque eram judias, que corresponde mais ou menos à percentagem de judeus em Nova York. Outros afirmam que um grupo de israelenses que estavam envolvidos eram agentes do Mossad, ou planejando os ataques ou recrutando os terroristas.
E também tem as explicações realmente periféricas. Uma teoria diz que não foram aviões que se chocaram contra as Torres Gêmeas, o que as pessoas viram foram hologramas. Existem teorias afirmando que os prédios foram destruídos com “microbombas nucleares”, com “nanotermita”, com ataques orbitais, e (claro) obra de alienígenas. [[Uma mulher até mesmo culpou o rapper Sean Combs (também conhecido como Diddy, P. Diddy, Puff Daddy, Puffy) pelos ataques e tentou processá-lo por um trilhão de dólares (isso também virou uma meme).
Há também a teoria popular, apesar de não ser tão grandiosa, de que o relatório oficial está correto porém o governo sabia que viria o ataque e permitiu que acontecesse, porque era politicamente vantajoso (similar às alegações de que Roosevelt sabia de antemão sobre Pearl Harbor). Esta define a divisão principal entre essa classe de conspiratas. Ou o governo “deixou acontecer de propósito” ou o governo “fez de propósito”. A maioria das hipóteses se encaixam na primeira definição enquanto que os segundos são uma minoria vocal. Mas, mesmo assim, nenhuma evidência foi encontrada sobre o conhecimento definitivo de antemão do 11 de setembro; [[embora [[houve avisos nos meses antes do ataque, a maioria da evidência parece sugerir que foram ignorados por causa da percepção de que Bin Laden não iria atacar naquela hora ou com tanta malícia. E tais avisos tendem a ser de natureza geral (“Bin Laden quer sequestrar aviões”) e deve se considerar que antes do 11 de setembro, sequestrar um avião significava um sequestro com reféns, não bombardeio suicida.
- Os Greys: a percepção principal de alienígenas na cultura ocidental que substituiu os pequenos homenzinhos verdes nos anos 1960. Baixos, com corpos magros, pele cinza, cabeças grandes, bocas e narizes pequenos (ou não-existentes), e grandes olhos pretos. Sempre culpados pelas abduções.
- Alguma vezes, os greys são uma das várias espécies de alienígenas que visitam a Terra. A outra são os reptilianos (criaturas reptilianas e humanoides, ver abaixo) e nórdicos (alienígenas humanos que se parecem com nórdicos ou germânicos, às vezes chamadas de plêiedianos, em referência às estrelas Plêiades, suposta origem). E provavelmente algo mais.
- Uma conspiração menos pública é aquela em que considera criptídios como o chupa-cabras, o pé-grande, o demônio de Dover e o home-mariposa como sendo alienígenas, seja em visita, perdidos no planeta ou resultado de engenharia genética.
- Pessoas como David Icke dizem que vários líderes mundiais são humanoides reptilianos que podem mudar de forma e que estão tentando destruir a humanidade ou usá-la como gado.
- Ou, que muitos deles nasceram nove meses após o incidente de Roswell, sugerindo híbridos. Isso é similar à trama da série Roswell.
- Icke também acredita que muitas das conspirações nesta página, especialmente aquelas na seção sobre judeus e Israel, estão relacionadas com os reptilianos. Porém ele afirma que os judeus não são reptilianos, mas que os escritores estavam usando o termo “judeu” para se referir aos reptilianos nas entrelinhas. Isso levou a algumas pessoas a acreditar que Icke é um antissemita.
- Nenhuma teoria sobre alienígenas está complete sem a cobertura do governo. O incidente de Roswell, o Majestic 13 e as circunstâncias por trás do projeto Blue Book, o incidente em Varginha, entre outras, são citadas como prova de que o governo está escondendo a existência de extraterrestres. Os Homens de Preto e a Área 51 estão sempre envolvidas. Espere piadas sobre “balões meteorológicos.”
- A Área 51 é alvo de inúmeras conspirações, tais como o depósito de destroços alienígenas e de projetos de engenharia reversa, mas uma teoria mais recente afirma que a Área 51 é na verdade uma distração para ocultar os verdadeiros depósitos de tecnologia alien.
- Conspirações parecidas existem na Rússia, como a base aérea Kasputin-Yar. Estas teorias vão de naves alienígenas, projetos nazista relacionados com aliens até batalhas aéreas entre jatos da Força Aérea Soviética e naves alienígenas.
- Alguns especulam que muito da nossa tecnologia (principalmente eletrônicos) veio da engenharia reversa de tecnologia alien.
- A teoria dos astronautas antigos diz que as civilizações e religiões da Terra foram criadas ou inspiradas por aliens suficientemente avançados que visitaram a Terra no passado. Portanto, muito da civilização humana consiste da adoração desses visitantes alienígenas. Esta teoria foi popularizada pelo livro de Erich Von Däniken Eram os Deuses Astronautas?, publicado em 1968 e foi explorada em várias séries de TV, jogos e filmes.
- Ao conversar com estes conspiratas, há uma boa chance de que apareçam os anunnaki, como nome para esses astronautas. Ou mitos de nefilims, planeta X ou Nibiru, a profecia maia, entre outros.
- Alguns até acreditam que os discos voadores não são aliens. Ao invés disso, eles são aeronaves experimentais feitas pelos americanos/nazistas/soviéticos (sim, até nos dias modernos, em bases árticas que continuam a pesquisa). Supostamente, a ideia de aliens é para despistar as verdadeiras origens das aeronaves. Alguns vão até sugerir que aliens como os greys são humanos que foram modificados (cirurgicamente ou geneticamente) para esconder sua humanidade ou pilotar a aeronave.
- Por exemplo, este livro alega que Stalin recrutou Mengele para fabricar uma história no estilo de A Guerra dos Mundos para criar histeria sobre invasões alienígenas na América.
- Existem teorias de que a lua e Marte têm vestígios deles. Algumas destas ruínas são verdadeiramente bizarros, como dois cristais, de 11 e 6 quilômetros cada, um coisa que parece um submarino colossal que está em uma cratera, e o que parece ser um castelo flutuando a 14 quilômetros acima da superfície lunar, suspendido por um cabo. O que não ajuda a parar essa teoria é que a área ao norte da cratera de Ukert (onde a maioria destas coisas estão) parecem ter sido editadas da lua no Google Maps. Também em Marte, existiria um complexo de ruínas, a qual teria a infame “face”. Estranhamente, parece não haver muitas explicações alternativas possivelmente porque a teoria não é muito divulgada.
- A explicação típica para estes é que o cérebro é bom em perceber padrões em barulho aleatório, particularmente em fotos de baixa resolução como estas. A face de Marte se parece bem menos com uma face quando você olha em alta definição ou em um ângulo diferente.
- Outra teoria é sobre a lua marciana de Fobos. As características de sua órbita levou ao cientista russo Iosif Samuilovich Shklovsky a declarar que era oca, por ser extremamente leve. Isso levou alguns, notavelmente Fred Singer, conselheiro científico ao presidente Dwight Eisenhower, a declarar que se Fobos era oca, então talvez ela tivesse sido um grande satélite artificial criado por marcianos antigos. Mesmo que sua teoria foi provada incorreta e pesquisas atuais mostram que Fobos não é oca, ainda há pessoas dizendo que não é uma lua.
- A explicação típica para estes é que o cérebro é bom em perceber padrões em barulho aleatório, particularmente em fotos de baixa resolução como estas. A face de Marte se parece bem menos com uma face quando você olha em alta definição
- Os Estados Unidos invadiram o Iraque para buscar artefatos alienígenas, incluindo um Stargate. Sim, é uma teoria.
