Is there an issue? Send a MessageReason:
None
Changed line(s) 13,14 (click to see context) from:
Par necessité, presque toute les critiques doivent prendre en compte la zone d'ombre entre Fr/ParlonsSchema et Discuter le Schema ; en règle générale, FrWiki/TVTropes pêche à dire qu'un schema est discuté, car il est directement associé à la situation, sauf dans le Fr/WikiDuTraitement [[note]]Le raisonnement veut qu'un [[Fr/ParlonsSchema schema conversé]] soit indistingable d'une critique dans le cadre du Fr/WikiDuTraitement[[/note]]
to:
Par necessité, presque toute les critiques doivent prendre en compte la zone d'ombre entre Fr/ParlonsSchema et Discuter le Schema ; en règle générale, FrWiki/TVTropes FrSiteWeb/TVTropes pêche à dire qu'un schema est discuté, car il est directement associé à la situation, sauf dans le Fr/WikiDuTraitement [[note]]Le raisonnement veut qu'un [[Fr/ParlonsSchema schema conversé]] soit indistingable d'une critique dans le cadre du Fr/WikiDuTraitement[[/note]]
Is there an issue? Send a MessageReason:
None
Changed line(s) 13,14 (click to see context) from:
Par necessité, presque toute les critiques doivent prendre en compte la zone d'ombre entre Fr/ParlonsSchema et Discuter le Schema ; en règle générale, Fr/TVTropes pêche à dire qu'un schema est discuté, car il est directement associé à la situation, sauf dans le Fr/WikiDuTraitement [[note]]Le raisonnement veut qu'un [[Fr/ParlonsSchema schema conversé]] soit indistingable d'une critique dans le cadre du Fr/WikiDuTraitement[[/note]]
to:
Par necessité, presque toute les critiques doivent prendre en compte la zone d'ombre entre Fr/ParlonsSchema et Discuter le Schema ; en règle générale, Fr/TVTropes FrWiki/TVTropes pêche à dire qu'un schema est discuté, car il est directement associé à la situation, sauf dans le Fr/WikiDuTraitement [[note]]Le raisonnement veut qu'un [[Fr/ParlonsSchema schema conversé]] soit indistingable d'une critique dans le cadre du Fr/WikiDuTraitement[[/note]]
Is there an issue? Send a MessageReason:
None
Changed line(s) 13,14 (click to see context) from:
Par necessité, presque toute les critiques doivent prendre en compte la zone d'ombre entre Fr/ParlonsSchema et Discuter le Schema ; en règle générale, TVTropes pêche à dire qu'un schema est discuté, car il est directement associé à la situation, sauf dans le Fr/WikiDuTraitement [[note]]Le raisonnement veut qu'un [[Fr/ParlonsSchema schema conversé]] soit indistingable d'une critique dans le cadre du Fr/WikiDuTraitement[[/note]]
to:
Par necessité, presque toute les critiques doivent prendre en compte la zone d'ombre entre Fr/ParlonsSchema et Discuter le Schema ; en règle générale, TVTropes Fr/TVTropes pêche à dire qu'un schema est discuté, car il est directement associé à la situation, sauf dans le Fr/WikiDuTraitement [[note]]Le raisonnement veut qu'un [[Fr/ParlonsSchema schema conversé]] soit indistingable d'une critique dans le cadre du Fr/WikiDuTraitement[[/note]]
Is there an issue? Send a MessageReason:
None
Changed line(s) 4 (click to see context) from:
* Il [[Fr/ParlonsSchemas parle juste de schéma de manière général, sans véritable raison]].
to:
* Il [[Fr/ParlonsSchemas parle juste de schéma de manière général, sans véritable raison]].rapport avec le contexte]].
Is there an issue? Send a MessageReason:
None
Changed line(s) 17 (click to see context) from:
Voir aussi Fr/CEstLaRealite que ce schema utilise frequemment.
to:
Voir aussi Fr/CEstLaRealite que ce schema utilise frequemment.frequemment.
----
!! Exemples :
----
----
!! Exemples :
----
Is there an issue? Send a MessageReason:
None
Changed line(s) 3 (click to see context) from:
* Il [[Fr/SchemaExploite exploite] ou [[Fr/SchemaInvoque invoque]] directement le schéma, soit par action ("Je vais rendre mon épée plus brillante en la faisant [[Fr/BrillantEgalPuissant briller]] !") ou par anticipation ("Son épée [[Fr/BrillantEgalPuissant brille]] ! Elle doit être extrêmement puissante !")
to:
* Il [[Fr/SchemaExploite exploite] exploite]] ou [[Fr/SchemaInvoque invoque]] directement le schéma, soit par action ("Je vais rendre mon épée plus brillante en la faisant [[Fr/BrillantEgalPuissant briller]] !") ou par anticipation ("Son épée [[Fr/BrillantEgalPuissant brille]] ! Elle doit être extrêmement puissante !")
Is there an issue? Send a MessageReason:
None
Added DiffLines:
Parfois, les personnages doués de Fr/ConscienceFictionnelle discute de Fr/{{Schema}}. Ces discussions peuvent être classé en trois catégories :
* Il [[Fr/SchemaExploite exploite] ou [[Fr/SchemaInvoque invoque]] directement le schéma, soit par action ("Je vais rendre mon épée plus brillante en la faisant [[Fr/BrillantEgalPuissant briller]] !") ou par anticipation ("Son épée [[Fr/BrillantEgalPuissant brille]] ! Elle doit être extrêmement puissante !")
* Il [[Fr/ParlonsSchemas parle juste de schéma de manière général, sans véritable raison]].
* Et il y a ces discussions qui ressemble à "Si on était dans un film d'action, tu serais déjà mort cinq fois pour avoir parlé de ta famille comme ça" ou encore à "[[Fr/CEstLaRealite Contrairement]] à ce que l'on peut lire dans les romans policier, le majordome est rarement suspect dans ce genre de cas, pour une raison X, Y ou Z"
'''Ce schéma traite de cette troisième catégorie''', quand un schema est évoqué par un personnage, qu'il correspond parfaitement à la situation, mais qu'il n'ai pas nécessairement pris comme une Fr/VeriteALaTele
Ce genre de chose sert soit à mettre en place une [[Fr/SchemaJustifie justification]], (Les schemas invoqués assume en quelque sorte que le schema traité est la Verite à la Télé), une [[Fr/SchemaEvite esquive de schema]] pointé du doigt, une variation de la [[Fr/SchemaDeconstruit deconstruction]], ou une manière de Fr/PoserUnAbatJour. Dans certain cas, cela mène à une Fr/MortParConscienceFictionnelle.
Ce schema est extrêmement commun quand Fr/NosVampiresSontDifferents est utilisé dans un cadre contemporain. La majorité des auteurs ne peuvent pas s'empêcher de pointer du doigt à quel point [[Fr/VosVampiresCraignent les "vrais" vampires diffèrent de leurs actuelles représentations hollywoodienne cocassement inauthentique]]
Par necessité, presque toute les critiques doivent prendre en compte la zone d'ombre entre Fr/ParlonsSchema et Discuter le Schema ; en règle générale, TVTropes pêche à dire qu'un schema est discuté, car il est directement associé à la situation, sauf dans le Fr/WikiDuTraitement [[note]]Le raisonnement veut qu'un [[Fr/ParlonsSchema schema conversé]] soit indistingable d'une critique dans le cadre du Fr/WikiDuTraitement[[/note]]
Se dinstingue de Fr/ParlonsSchema par le fait qu'un schema discuté aura une importance dans le contexte actuel, et se dinstingue également de Fr/SchemaInvoque où le schema est toujours utilisé normalement, ou attendu qu'il le soit par l'un des personnages.
Voir aussi Fr/CEstLaRealite que ce schema utilise frequemment.
* Il [[Fr/SchemaExploite exploite] ou [[Fr/SchemaInvoque invoque]] directement le schéma, soit par action ("Je vais rendre mon épée plus brillante en la faisant [[Fr/BrillantEgalPuissant briller]] !") ou par anticipation ("Son épée [[Fr/BrillantEgalPuissant brille]] ! Elle doit être extrêmement puissante !")
* Il [[Fr/ParlonsSchemas parle juste de schéma de manière général, sans véritable raison]].
* Et il y a ces discussions qui ressemble à "Si on était dans un film d'action, tu serais déjà mort cinq fois pour avoir parlé de ta famille comme ça" ou encore à "[[Fr/CEstLaRealite Contrairement]] à ce que l'on peut lire dans les romans policier, le majordome est rarement suspect dans ce genre de cas, pour une raison X, Y ou Z"
'''Ce schéma traite de cette troisième catégorie''', quand un schema est évoqué par un personnage, qu'il correspond parfaitement à la situation, mais qu'il n'ai pas nécessairement pris comme une Fr/VeriteALaTele
Ce genre de chose sert soit à mettre en place une [[Fr/SchemaJustifie justification]], (Les schemas invoqués assume en quelque sorte que le schema traité est la Verite à la Télé), une [[Fr/SchemaEvite esquive de schema]] pointé du doigt, une variation de la [[Fr/SchemaDeconstruit deconstruction]], ou une manière de Fr/PoserUnAbatJour. Dans certain cas, cela mène à une Fr/MortParConscienceFictionnelle.
Ce schema est extrêmement commun quand Fr/NosVampiresSontDifferents est utilisé dans un cadre contemporain. La majorité des auteurs ne peuvent pas s'empêcher de pointer du doigt à quel point [[Fr/VosVampiresCraignent les "vrais" vampires diffèrent de leurs actuelles représentations hollywoodienne cocassement inauthentique]]
Par necessité, presque toute les critiques doivent prendre en compte la zone d'ombre entre Fr/ParlonsSchema et Discuter le Schema ; en règle générale, TVTropes pêche à dire qu'un schema est discuté, car il est directement associé à la situation, sauf dans le Fr/WikiDuTraitement [[note]]Le raisonnement veut qu'un [[Fr/ParlonsSchema schema conversé]] soit indistingable d'une critique dans le cadre du Fr/WikiDuTraitement[[/note]]
Se dinstingue de Fr/ParlonsSchema par le fait qu'un schema discuté aura une importance dans le contexte actuel, et se dinstingue également de Fr/SchemaInvoque où le schema est toujours utilisé normalement, ou attendu qu'il le soit par l'un des personnages.
Voir aussi Fr/CEstLaRealite que ce schema utilise frequemment.
