Follow TV Tropes

Following

Fr Administrucs / Les Liens Ne Sont Pas des Exemples
aka: Weblinks Are Not Examples

Go To

En indiquant la présence d'un schéma dans une œuvre, il est important de décrire quand le schéma a lieu et/ou comment il est utilisé. Cependant, il est aujourd'hui tentant de rediriger le lecteur vers une vidéo, un article Wikipédia ou un Web Comic pour montrer le schéma en action, comme ceci…

[Nom du Schéma] : Comme illustré ici.
-OU-
Arrive dans [Nom de l'Œuvre], visible ici.
-OU-
-OU-

Malheureusement, bien que ce soit plus pratique pour le contributeur, de tels exemples posent quelques problèmes pour tous les autres.

  • Ça détourne l'attention. Au lieu de parcourir les exemples d'une page d'œuvre ou de schéma, les lecteurs sont maintenant quelque part sur un autre site, à regarder des vidéos et faire d'autres choses qui n'ont rien à voir avec l'article qu'ils étaient en train de lire (ce que nous aimerions grandement).
  • Les URL ne sont pas éternels. Le jour où la vidéo/le site sera supprimé ou mettra en place une restriction sur son contenu, plus personne ne pourra le voir et comprendre l'exemple.
  • Un simple lien n'explique rien à l'exemple. Le fait de cliquer sur un lien est un choix; les gens peuvent décider de le faire ou non. Pour ce qui ne le font pas, le texte restant est aussi utile qu'un Exemple Sans Contexte.
  • De plus, personne ne devrait avoir à cliquer sur un lien. Les gens qui lisent les exemples ne devraient pas avoir pour unique choix de quitter leur page actuelle pour pouvoir comprendre un de ces exemples.

De manière générale, nous aimerions que les contributeurs rédigent leurs exemples de manière à détailler comment un schéma est utilisé, et dans quelles circonstances. Même si un exemple est complexe, ou s'il nécessite une longue explication qu'un lien vers un autre site pourra transmettre plus facilement, vous devriez essayer d'écrire votre exemple le plus clairement possible, comme si vous n'aviez pas de lien externe sous la main.

Il est préférable d'utiliser ces liens externes pour clarifier, améliorer ou citer les sources d'un exemple détaillé, au lieu de les utiliser à la place de l'exemple détaillé lui-même.

Ce problème ne se limite pas aux URLs dans les exemples. Rediriger les lecteurs vers d'autres articles de Ce Wiki où un exemple pertinent a déjà été rédigé est tout aussi problématique et déconseillé.

Un exemple qui demande aux lecteurs de visiter un site externe pour avoir l'explication devrait soit (a) être approfondi en se basant sur le contenu lié, (b) être retiré de la page et amené dans la page de discussion; ou, si c'est un problème qui touche un grand nombre d'exemples d'une page, (c) évoqué sur le topic de la traduction francaise.

Voir également : Les Noms De Type Ne Sont Pas Des Exemples, Exemple Sans Contexte pour plus d'information sur l'importance d'avoir des explications écrites; Doline, pour savoir comment éviter d'utiliser les liens de la mauvaise manière. Une abondance de liens augmentera les chances d'amener les lecteurs à une Wiki Randonnee.


Alternative Title(s): Weblinks Are Not Examples

Top