History Fr / SchemaImplicite

On le voit pas se produire -- nul part dans les dialogues ou la narration il n'est montré -- et pourtant les indices nous montre (indirectement) que ça s'est produit.

Peut-être que c'est arrivé avant le contexte de l'histoire, dans le passé. Peut-être aussi que ça s'est fait entre deux épisodes (voir même entre deux scènes). Ou peut-être alors que ça s'est produit en arrière plan, hors de vu du public.

Une schéma devient implicite quand son déroulement n'est pas explicitement montré, mais que l'on peut déduire via des indices plus ou moins subtil que ça s'est réellement produit ; les indices sont pris dans le Fr/SousTexte. Cela peut se faire en montrant la construction du schéma, en montrant ses effets après coup, ou alors les deux. C'est quelque chose d'étrange entre traité un schéma de manière classique et le subvertir. Comme dans un Fr/SchemaSubverti, un Schéma Implicite assume que le public est suffisamment familier avec le schéma pour comprendre ce qui est suggéré, mais plus qu'aller à l'encontre des attentes, l'oeuvre les utilise pour créer un effet similaire au schéma, tout en laissant les détails au soin de l'imagination des spectateurs.

Quand quelque chose est Implicite car c'est inapproprié, on fait passer de la Fr/ConnerieEnDouce. Quand plusieurs schéma peuvent-être déduit, même qu'il ne peuvent pas s'être tous produit, on tombe sur une Fr/SituationAmbigu. Ne confondez pas avec Fr/SchemaInvoque.

On le voit pas se produire - nul part dans les dialogues ou la narration il n'est montré - et pourtant les indices nous montre (indirectement) que ça s'est produit.

Ils ne le montrent pas -- il n'est dit nulle part dans les dialogues ou la narration que ça s'est passé -- mais les preuves que c'est ''bien'' arrivé sont tout de même très claires.

Ça s'est peut-être passé avant le récit en lui-même, dans la toile de fond. Ça s'est peut-être passé dans l'intervalle entre deux suites (ou même deux scènes). Ça se passait peut-être même en fond, juste hors de la vue du public.

Un Schéma Implicite a lieu quand l'auteur laisse des indices pour faire comprendre qu'un schéma s'est déroulé sans réellement le montrer; ces indices se lisent dans les Fr/SousEntendus. On peut le faire en montrant sa mise en place, ses conséquences, ou les deux. Comme pour un Fr/SchemaSubverti, un Schéma Implicite considère que le public est assez familier avec le schéma pour pouvoir le reconnaître, mais plutôt que défier ces attentes, l'œuvre les utilise pour créer l'effet originel du schéma, tout en laissant libre court à l'imagination du public en ce qui concerne les détails.

Quand quelque chose est implicite car inapproprié, c'est Fr/FairePasserDeLaMerdeEnDouce. Quand plusieurs schémas peuvent être déduits, mais qu'ils n'ont pas pu ''tous'' se passer en même temps, vous avec une Fr/SituationAmbigue. À ne pas confondre avec un Fr/SchemaInvoque.

!!Exemples :