Is there an issue? Send a MessageReason:
None
Changed line(s) 19 (click to see context) from:
* Por outro lado, a necessidade de o enredo funcionar "como uma história real" é um problema para os [[Br/FanDumb fãs superzelosos]] que tentam [[Br/FanWank explicar]] um aspecto da história que requer Br/PinceladasLargas. Eles podem renunciar a qualquer interpretação [[Br/MorteDoAutor literária]], focada em personagens, ou [[Br/ArvoresEpileticas outras]], colocando [[Br/TudoAliNoManual consistência rigorosa]] acima de tudo, quer isso faça [[Br/RegraDoDrama uma boa história]] ou não ; e aplicam [[Br/ArmadoComCanon padrões semelhantes]] ao julgar adaptações de filmes, mesmo quando sequer haveria filme se as alterações propostas fossem feitas.
to:
* Por outro lado, a necessidade de o enredo funcionar "como uma história real" é um problema para os [[Br/FanDumb fãs superzelosos]] que tentam [[Br/FanWank explicar]] um aspecto da história que requer Br/PinceladasLargas. Eles podem renunciar a qualquer interpretação [[Br/MorteDoAutor literária]], focada em personagens, ou [[Br/ArvoresEpileticas outras]], colocando [[Br/TudoAliNoManual consistência rigorosa]] acima de tudo, quer isso faça [[Br/RegraDoDrama uma boa história]] ou não ; e aplicam [[Br/ArmadoComCanon [[Br/ArmadoComOCanone padrões semelhantes]] ao julgar adaptações de filmes, mesmo quando sequer haveria filme se as alterações propostas fossem feitas.
Is there an issue? Send a MessageReason:
None
Changed line(s) 36,37 (click to see context) from:
Veja também Br/SoComaGulligan.
to:
Veja também Br/SoComaGulligan.
Br/ApenasSeLivreDeGilligan.
Is there an issue? Send a MessageReason:
None
Changed line(s) 18 (click to see context) from:
* Este tropo é surpreendentemente frequentemente [[Br/TropoDesafiado desafiado]] por críticos novatos (e, às vezes, não tão novatos) que revisam [[Br/OFilme adaptações cinematográficas de quadrinhos]] e Br/{{Fantasia}}, quando eles [[Br/FavelaSciFi descartam um gênero inteiro]] em seu parágrafo de abertura, apontando que a própria premissa da história é realisticamente impossível e se baseia em [[Br/ArquetipoDepersonagem simplificações infantis]] -- e qualquer um que leve essas histórias a sério deve, por definição, ser irresponsável e infantil; veja Br/ReclamandoDeShowsQueVoceNaoGosta e Br/BiasSteamroller.
to:
* Este tropo é surpreendentemente frequentemente [[Br/TropoDesafiado desafiado]] por críticos novatos (e, às vezes, não tão novatos) que revisam [[Br/OFilme adaptações cinematográficas de quadrinhos]] e Br/{{Fantasia}}, quando eles [[Br/FavelaSciFi descartam um gênero inteiro]] em seu parágrafo de abertura, apontando que a própria premissa da história é realisticamente impossível e se baseia em [[Br/ArquetipoDepersonagem simplificações infantis]] -- e qualquer um que leve essas histórias a sério deve, por definição, ser irresponsável e infantil; veja Br/ReclamandoDeShowsQueVoceNaoGosta e Br/BiasSteamroller.Br/RoloCompressorDeVies.
Is there an issue? Send a MessageReason:
None
Changed line(s) 32,33 (click to see context) from:
Compare Br/RegraDoDrama, Br/LeiDeChandler, Br/DeficienciaPreservadoraDeDrama, Br/DoninhaNecessaria, Br/QuebrasAceitaveisDaRealidade, Br/MundoAmigavelParaAventuras. Br/ALeiDaConservacaoDeDetalhes serve como a contrapartida [[Br/WatsonianoVersusDoylista "Doylista" para a perspectiva "Watsoniana" deste tropo]].
to:
Compare Br/RegraDoDrama, Br/LeiDeChandler, Br/DeficienciaPreservadoraDeDrama, Br/DoninhaNecessaria, Br/QuebrasAceitaveisDaRealidade, Br/MundoAmigavelParaAventuras. Br/ALeiDaConservacaoDeDetalhes A Br/LeiDaConservacaoDeDetalhes serve como a contrapartida [[Br/WatsonianoVersusDoylista "Doylista" para a perspectiva "Watsoniana" deste tropo]].
Is there an issue? Send a MessageReason:
None
Changed line(s) 10,11 (click to see context) from:
[[https://pt.wikipedia.org/wiki/Princ%C3%ADpio_antr%C3%B3pico O Princípio Antrópico original]] é a observação de que é impossível para qualquer observador inteligente estar em um universo onde não existam as condições para a vida inteligente, porque para o observador inteligente existir, as condições necessárias para a vida inteligente devem existir. Assim, é impossível tirar qualquer conclusão sobre a probabilidade abstrata de estar em um universo onde é possível que a vida inteligente surja de nosso próprio universo porque, por definição, nosso universo deve ser capaz de suportar vida inteligente para que possamos fazer essa observação, não importa quão provável -- ou improvável -- isso possa ser.[[note]]Isso também é às vezes chamado de princípio antrópico fraco. Não deve ser confundido com o princípio antrópico forte, que, apesar do nome, diz totalmente o contrário (o universo deve ser especial).[[/note]]
to:
[[https://pt.wikipedia.org/wiki/Princ%C3%ADpio_antr%C3%B3pico org/wiki/Princípio_Antrópico O Princípio Antrópico original]] é a observação de que é impossível para qualquer observador inteligente estar em um universo onde não existam as condições para a vida inteligente, porque para o observador inteligente existir, as condições necessárias para a vida inteligente devem existir. Assim, é impossível tirar qualquer conclusão sobre a probabilidade abstrata de estar em um universo onde é possível que a vida inteligente surja de nosso próprio universo porque, por definição, nosso universo deve ser capaz de suportar vida inteligente para que possamos fazer essa observação, não importa quão provável -- ou improvável -- isso possa ser.[[note]]Isso também é às vezes chamado de princípio antrópico fraco. Não deve ser confundido com o princípio antrópico forte, que, apesar do nome, diz totalmente o contrário (o universo deve ser especial).[[/note]]
Is there an issue? Send a MessageReason:
None
Changed line(s) 20,26 (click to see context) from:
* Às vezes o autor está insatisfeito e se rebela contra a premissa subjacente. Alterações na premissa básica para torná-la "consistente" ou "relevante" (devido a Br/SindromeDeCerebus ou Br/InterferenciaExecutiva) exigirão um Br/RebootDeContinuidade ou um completo {{Retool}} da premissa. Compare Br/ElesDesperdicaramTramaPerfeitamenteBoa.
É por isso que {{Fanfic Header}}s precisam emitir avisos sobre AlternateUniverseFic, e por que TransplantedCharacterFic é desprezado por muitos leitores de {{Fanfic}}.
Muitas teorias da RealLife sobre o Princípio Antrópico se baseiam em noções de TheMultiverse e prováveis universos alternativos (que não precisam [[MindScrew realmente existe]] para serem considerados universos alternativos, uma vez que faz pouca diferença prática para o nosso universo e nós nele.) Tais teorias excitam o DaydreamBeliever. Não deve ser confundido com {{Transfictionality}}, onde o autor cria seu próprio AlternateUniverse imaginando a história.
Este cenário é atualmente o preferido por muitos físicos, já que a Teoria das Cordas (aparentemente) requer a existência de algo como 10[[superscript:500]] conjuntos diferentes de leis físicas.[[nota]]Por outro lado, as previsões da maioria dos modelos de inflação cósmica são: ou um universo espantosamente vasto (ou mesmo infinito), onde, como há um número limitado de maneiras de reorganizar os átomos, as coisas se repetirão várias vezes até "ad infinitum" - com o mesmo leis da física em todos os lugares, ou isso mais inúmeros outros universos, cada um deles com suas próprias leis físicas, número de dimensões, etc. Isso sem incluir a interpretação de "muitos mundos" da mecânica quântica. [[/note]] Um similar O argumento explica por que nascemos na superfície relativamente agradável de um planeta, e não dentro de uma estrela ou do espaço profundo. (Olhando dessa forma, começa a parecer menos ciência de foguetes e mais como "e?")
É por isso que {{Fanfic Header}}s precisam emitir avisos sobre AlternateUniverseFic, e por que TransplantedCharacterFic é desprezado por muitos leitores de {{Fanfic}}.
Muitas teorias da RealLife sobre o Princípio Antrópico se baseiam em noções de TheMultiverse e prováveis universos alternativos (que não precisam [[MindScrew realmente existe]] para serem considerados universos alternativos, uma vez que faz pouca diferença prática para o nosso universo e nós nele.) Tais teorias excitam o DaydreamBeliever. Não deve ser confundido com {{Transfictionality}}, onde o autor cria seu próprio AlternateUniverse imaginando a história.
Este cenário é atualmente o preferido por muitos físicos, já que a Teoria das Cordas (aparentemente) requer a existência de algo como 10[[superscript:500]] conjuntos diferentes de leis físicas.[[nota]]Por outro lado, as previsões da maioria dos modelos de inflação cósmica são: ou um universo espantosamente vasto (ou mesmo infinito), onde, como há um número limitado de maneiras de reorganizar os átomos, as coisas se repetirão várias vezes até "ad infinitum" - com o mesmo leis da física em todos os lugares, ou isso mais inúmeros outros universos, cada um deles com suas próprias leis físicas, número de dimensões, etc. Isso sem incluir a interpretação de "muitos mundos" da mecânica quântica. [[/note]] Um similar O argumento explica por que nascemos na superfície relativamente agradável de um planeta, e não dentro de uma estrela ou do espaço profundo. (Olhando dessa forma, começa a parecer menos ciência de foguetes e mais como "e?")
to:
* Às vezes o autor está insatisfeito e se rebela contra a premissa subjacente. Alterações na premissa básica para torná-la "consistente" ou "relevante" (devido a Br/SindromeDeCerebus ou Br/InterferenciaExecutiva) exigirão um Br/RebootDeContinuidade ou um completo {{Retool}} da premissa. Compare Br/ElesDesperdicaramTramaPerfeitamenteBoa.
Br/ElesDesperdicaramUmaTramaPerfeitamenteBoa.
É por isso que{{Fanfic Header}}s Br/{{Tags De Fanfic}}s precisam emitir avisos sobre AlternateUniverseFic, Br/FicsEmUniversosAlternativos, e por que TransplantedCharacterFic é desprezado Br/FicsComPersonagensTransplantados são desprezadas por muitos leitores de {{Fanfic}}.
Br/{{Fanfic}}.
Muitas teorias daRealLife Br/VidaReal sobre o Princípio Antrópico se baseiam em noções de TheMultiverse Br/OMultiverso e prováveis universos alternativos (que não precisam [[MindScrew [[Br/ExplodindoMentes realmente existe]] existir]] para serem considerados universos alternativos, uma vez que faz pouca diferença prática para o nosso universo e nós nele.) Tais teorias excitam o DaydreamBeliever. Br/CrenteDevaneiante. Não deve ser confundido com {{Transfictionality}}, Br/{{Transficcionalidade}}, onde o autor cria seu próprio AlternateUniverse Br/UniversoAlternativo imaginando a história.
Este cenário é atualmente o preferido por muitos físicos, já que a Teoria das Cordas (aparentemente) requer a existência de algo como 10[[superscript:500]] conjuntos diferentes de leis físicas.[[nota]]Por [[note]]Por outro lado, as previsões da maioria dos modelos de inflação cósmica são: ou um universo espantosamente vasto (ou mesmo infinito), onde, como há um número limitado de maneiras de reorganizar os átomos, as coisas se repetirão várias vezes até "ad infinitum" - -- com o mesmo as mesmas leis da física em todos os lugares, lugares --, ou isso e mais inúmeros outros universos, cada um deles com suas próprias leis físicas, número de dimensões, etc. Isso sem incluir a interpretação de "muitos mundos" da mecânica quântica. [[/note]] Um similar O argumento similar explica por que nascemos na superfície relativamente agradável de um planeta, e não dentro de uma estrela ou do espaço profundo. (Olhando dessa forma, começa a parecer menos ciência de foguetes e mais como "e?")"e daí?")
Em certo sentido, muitas vezes pode-se supor que os eventos retratados, por mais improváveis, ainda estão ocorrendo dentro do reino da probabilidade concebível. Por exemplo, se uma trama começa porque um personagem passa por um evento incrível; mesmo que a probabilidade de tal evento fosse relativamente improvável, pode-se supor que o personagem também experimenta muitos eventos completamente mundanos onde nada de extraordinário acontece, e que esse evento foi simplesmente o motivo pelo qual o episódio foi mostrado aos espectadores (também conhecido como Br/ConservacaoDeDetalhes). Em suma, os eventos retratados não são escolhidos ao acaso a partir de uma amostragem arbitrária de todos os eventos existentes (nem mesmo os personagens, locais, etc.), são simplesmente os eventos considerados interessantes. Eventos improváveis acontecem na vida real, mas não ''o tempo todo''. '''Improvável não significa Impossível'''. Se alguém selecionasse apenas os eventos mais interessantes que aconteceram com as pessoas mais interessantes, e [[Br/TroposNoticiados escrevesse apenas sobre eles]], então mesmo a vida humana normal poderia parecer extraordinária para o leitor. Isso não torna esses eventos menos críveis.
Dessa forma, pode-se até raciocinar que histórias verdadeiramente fantásticas são concebíveis dentro do universo definido. Por exemplo, os super-heróis podem ''parecer'' estar continuamente resgatando aqueles em perigo e frustrando esquemas malignos, no entanto, estas podem muito bem '''não serem''' ocorrências cotidianas; podem até acontecer semanas de intervalos, com simplesmente nada de interesse ocorrendo no meio e, portanto, esses eventos são os únicos sobre os quais os leitores são informados. Afinal, quem estaria interessado em ver BrFranquia/{{Superman}} [[http://de.toonpool.com/cartoons/Superman_4718 dando uma aliviada?]]
Compare Br/RegraDoDrama, Br/LeiDeChandler, Br/DeficienciaPreservadoraDeDrama, Br/DoninhaNecessaria, Br/QuebrasAceitaveisDaRealidade, Br/MundoAmigavelParaAventuras. Br/ALeiDaConservacaoDeDetalhes serve como a contrapartida [[Br/WatsonianoVersusDoylista "Doylista" para a perspectiva "Watsoniana" deste tropo]].
Inverso do Br/{{Mantra MST3K}}. A Br/FalaciaDaPosicaoInicial é um tropo relacionado onde os personagens da história assumem que são muito mais importantes do que realmente são.
Veja também Br/SoComaGulligan.
----
!!Exemplos:
Br/ExemplosEmFalta
É por isso que
Muitas teorias da
Este cenário é atualmente o preferido por muitos físicos, já que a Teoria das Cordas (aparentemente) requer a existência de algo como 10[[superscript:500]] conjuntos diferentes de leis físicas.
Em certo sentido, muitas vezes pode-se supor que os eventos retratados, por mais improváveis, ainda estão ocorrendo dentro do reino da probabilidade concebível. Por exemplo, se uma trama começa porque um personagem passa por um evento incrível; mesmo que a probabilidade de tal evento fosse relativamente improvável, pode-se supor que o personagem também experimenta muitos eventos completamente mundanos onde nada de extraordinário acontece, e que esse evento foi simplesmente o motivo pelo qual o episódio foi mostrado aos espectadores (também conhecido como Br/ConservacaoDeDetalhes). Em suma, os eventos retratados não são escolhidos ao acaso a partir de uma amostragem arbitrária de todos os eventos existentes (nem mesmo os personagens, locais, etc.), são simplesmente os eventos considerados interessantes. Eventos improváveis acontecem na vida real, mas não ''o tempo todo''. '''Improvável não significa Impossível'''. Se alguém selecionasse apenas os eventos mais interessantes que aconteceram com as pessoas mais interessantes, e [[Br/TroposNoticiados escrevesse apenas sobre eles]], então mesmo a vida humana normal poderia parecer extraordinária para o leitor. Isso não torna esses eventos menos críveis.
Dessa forma, pode-se até raciocinar que histórias verdadeiramente fantásticas são concebíveis dentro do universo definido. Por exemplo, os super-heróis podem ''parecer'' estar continuamente resgatando aqueles em perigo e frustrando esquemas malignos, no entanto, estas podem muito bem '''não serem''' ocorrências cotidianas; podem até acontecer semanas de intervalos, com simplesmente nada de interesse ocorrendo no meio e, portanto, esses eventos são os únicos sobre os quais os leitores são informados. Afinal, quem estaria interessado em ver BrFranquia/{{Superman}} [[http://de.toonpool.com/cartoons/Superman_4718 dando uma aliviada?]]
Compare Br/RegraDoDrama, Br/LeiDeChandler, Br/DeficienciaPreservadoraDeDrama, Br/DoninhaNecessaria, Br/QuebrasAceitaveisDaRealidade, Br/MundoAmigavelParaAventuras. Br/ALeiDaConservacaoDeDetalhes serve como a contrapartida [[Br/WatsonianoVersusDoylista "Doylista" para a perspectiva "Watsoniana" deste tropo]].
Inverso do Br/{{Mantra MST3K}}. A Br/FalaciaDaPosicaoInicial é um tropo relacionado onde os personagens da história assumem que são muito mais importantes do que realmente são.
Veja também Br/SoComaGulligan.
----
!!Exemplos:
Br/ExemplosEmFalta
Is there an issue? Send a MessageReason:
None
Changed line(s) 4,6 (click to see context) from:
->''"A intervenção do xerife se enquadra no que já discutimos muitas vezes: “Por que eles não vão à polícia?” Eu sempre respondi: "Eles não vão à polícia porque é ''chato''".
— '''Alfred Hitchcock'''''
— '''Alfred Hitchcock'''''
to:
Changed line(s) 18,20 (click to see context) from:
* Por outro lado, a necessidade de o enredo funcionar "como uma história real" é um problema para os [[Br/FanDumb fãs superzelosos]] que tentam [[Br/FanWank explicar]] um aspecto da história que requer Br/PinceladasLargas. Eles podem renunciar a qualquer interpretação [[DeathOfTheAuthor literária]], dirigida por personagens, ou [[EpilepticTrees other]], colocando [[AllThereInTheManual consistência rigorosa]] acima de tudo, quer isso torne ou não [[RuleOfDrama uma boa história]]; e aplicar [[padrões semelhantes da ArmedWithCanon]] ao julgar adaptações de filmes, mesmo quando não haveria filme se as alterações propostas fossem feitas.
* Às vezes o autor está insatisfeito e se rebela contra a premissa subjacente. Alterações na premissa básica para torná-la "consistente" ou "relevante" (devido a CerebusSyndrome ou ExecutiveMeddling) exigirão um ContinuityReboot ou um total {{Retool}} da premissa. Compare Eles DesperdiçadosPerfeitamente Bom Trama.
* Às vezes o autor está insatisfeito e se rebela contra a premissa subjacente. Alterações na premissa básica para torná-la "consistente" ou "relevante" (devido a CerebusSyndrome ou ExecutiveMeddling) exigirão um ContinuityReboot ou um total {{Retool}} da premissa. Compare Eles DesperdiçadosPerfeitamente Bom Trama.
to:
* Por outro lado, a necessidade de o enredo funcionar "como uma história real" é um problema para os [[Br/FanDumb fãs superzelosos]] que tentam [[Br/FanWank explicar]] um aspecto da história que requer Br/PinceladasLargas. Eles podem renunciar a qualquer interpretação [[DeathOfTheAuthor [[Br/MorteDoAutor literária]], dirigida por focada em personagens, ou [[EpilepticTrees other]], [[Br/ArvoresEpileticas outras]], colocando [[AllThereInTheManual [[Br/TudoAliNoManual consistência rigorosa]] acima de tudo, quer isso torne faça [[Br/RegraDoDrama uma boa história]] ou não [[RuleOfDrama uma boa história]]; ; e aplicar [[padrões semelhantes da ArmedWithCanon]] aplicam [[Br/ArmadoComCanon padrões semelhantes]] ao julgar adaptações de filmes, mesmo quando não sequer haveria filme se as alterações propostas fossem feitas.
* Às vezes o autor está insatisfeito e se rebela contra a premissa subjacente. Alterações na premissa básica para torná-la "consistente" ou "relevante" (devido aCerebusSyndrome Br/SindromeDeCerebus ou ExecutiveMeddling) Br/InterferenciaExecutiva) exigirão um ContinuityReboot Br/RebootDeContinuidade ou um total completo {{Retool}} da premissa. Compare Eles DesperdiçadosPerfeitamente Bom Trama.
Br/ElesDesperdicaramTramaPerfeitamenteBoa.
* Às vezes o autor está insatisfeito e se rebela contra a premissa subjacente. Alterações na premissa básica para torná-la "consistente" ou "relevante" (devido a
Is there an issue? Send a MessageReason:
None
Added DiffLines:
%% Imagem removida por tópico do Image Pickin': https://tvtropes.org/pmwiki/posts.php?discussion=1577922289013512200
%% Por favor, inicie um novo tópico para discutir uma nova imagem
%%
->''"A intervenção do xerife se enquadra no que já discutimos muitas vezes: “Por que eles não vão à polícia?” Eu sempre respondi: "Eles não vão à polícia porque é ''chato''".
— '''Alfred Hitchcock'''''
''Para qualquer história, existem elementos básicos que, não importa quão improvável ou impossível seja sua ocorrência, [[Br/TeoriaDaCausalidadeNarrativa são necessários para que a história em si aconteça, ou não haveria história]]. Em outras palavras, não há "resolução" sem "conflito".''
[[https://pt.wikipedia.org/wiki/Princ%C3%ADpio_antr%C3%B3pico O Princípio Antrópico original]] é a observação de que é impossível para qualquer observador inteligente estar em um universo onde não existam as condições para a vida inteligente, porque para o observador inteligente existir, as condições necessárias para a vida inteligente devem existir. Assim, é impossível tirar qualquer conclusão sobre a probabilidade abstrata de estar em um universo onde é possível que a vida inteligente surja de nosso próprio universo porque, por definição, nosso universo deve ser capaz de suportar vida inteligente para que possamos fazer essa observação, não importa quão provável -- ou improvável -- isso possa ser.[[note]]Isso também é às vezes chamado de princípio antrópico fraco. Não deve ser confundido com o princípio antrópico forte, que, apesar do nome, diz totalmente o contrário (o universo deve ser especial).[[/note]]
O Princípio Antrópico se aplica à ficção de forma semelhante: todo [[Br/OVerso universo ficcional]] tem elementos fundamentais, axiomáticos, sem os quais sua história simplesmente ''não poderia existir'', e o leitor deve aceitar esses elementos para desfrutar da obra. A expressão máxima desse tropo é Br/FisicaDeMinovsky -- esses elementos são realmente cuidadosamente planejados com antecedência, garantindo uma transição lógica da vida real para o universo fictício.
Como exemplo hipotético, imagine que um escritor está contando uma história sobre um robô gigante atacando uma cidade. Agora, existem muitas razões pelas quais, na vida real, a ideia de um robô gigante atacando uma cidade é altamente implausível, se não totalmente impossível. No entanto, [[Br/TroposSaoFerramentas ficção não é realidade]]; a história de um robô gigante atacando uma cidade não pode ser contada sem que um robô gigante capaz de atacar uma cidade esteja presente dentro dela, então se o público quiser ouvir essa história, em última análise, eles devem apenas aceitar que essa história se passa em um mundo em que robôs gigantes capazes de atacar cidades são uma coisa que pode existir. O escritor pode ajudá-los com isso - talvez com algum Br/CoisoniumAplicado ou Br/SoUmaPincelada de Br/BlablablaTecnologico, ou uma extrapolação intrincadamente pesquisada das tendências atuais em robótica e transmissão de energia, entre outras questões tecnológicas, para oferecer um verniz de plausibilidade -- mas isso só pode ir até um certo ponto; em última análise, quando se trata disso, o público deve apenas aceitar que essa história em particular tem um robô gigante bastante improvável que ataca a cidade pela simples razão de que, se não tiver, não há história.
Quando se trata de buscar prazer em obras de ficção, o Br/MantraMST3K e o Princípio Antrópico são [[Br/TroposOpostos filosofias diametralmente opostas]]: o primeiro diz que alguns detalhes não precisam fazer sentido porque, em última análise, não importam, enquanto o último diz que certos detalhes da história '''importam''' porque eles são a base da própria história, e [[Br/SuspensaoVoluntariaDaDescrenca aceitar esses detalhes com fé]] é fundamental para o público aproveitar o show, mesmo que não faça muito sentido de um ponto de vista externo. Ambos, no entanto, se vinculam à ideia de que, para desfrutar de uma narrativa ficcional, certas partes dessa narrativa devem simplesmente ser aceitas ou pelo menos toleradas pelo leitor para permitir que a história seja contada.
* Este tropo é surpreendentemente frequentemente [[Br/TropoDesafiado desafiado]] por críticos novatos (e, às vezes, não tão novatos) que revisam [[Br/OFilme adaptações cinematográficas de quadrinhos]] e Br/{{Fantasia}}, quando eles [[Br/FavelaSciFi descartam um gênero inteiro]] em seu parágrafo de abertura, apontando que a própria premissa da história é realisticamente impossível e se baseia em [[Br/ArquetipoDepersonagem simplificações infantis]] -- e qualquer um que leve essas histórias a sério deve, por definição, ser irresponsável e infantil; veja Br/ReclamandoDeShowsQueVoceNaoGosta e Br/BiasSteamroller.
* Por outro lado, a necessidade de o enredo funcionar "como uma história real" é um problema para os [[Br/FanDumb fãs superzelosos]] que tentam [[Br/FanWank explicar]] um aspecto da história que requer Br/PinceladasLargas. Eles podem renunciar a qualquer interpretação [[DeathOfTheAuthor literária]], dirigida por personagens, ou [[EpilepticTrees other]], colocando [[AllThereInTheManual consistência rigorosa]] acima de tudo, quer isso torne ou não [[RuleOfDrama uma boa história]]; e aplicar [[padrões semelhantes da ArmedWithCanon]] ao julgar adaptações de filmes, mesmo quando não haveria filme se as alterações propostas fossem feitas.
* Às vezes o autor está insatisfeito e se rebela contra a premissa subjacente. Alterações na premissa básica para torná-la "consistente" ou "relevante" (devido a CerebusSyndrome ou ExecutiveMeddling) exigirão um ContinuityReboot ou um total {{Retool}} da premissa. Compare Eles DesperdiçadosPerfeitamente Bom Trama.
É por isso que {{Fanfic Header}}s precisam emitir avisos sobre AlternateUniverseFic, e por que TransplantedCharacterFic é desprezado por muitos leitores de {{Fanfic}}.
Muitas teorias da RealLife sobre o Princípio Antrópico se baseiam em noções de TheMultiverse e prováveis universos alternativos (que não precisam [[MindScrew realmente existe]] para serem considerados universos alternativos, uma vez que faz pouca diferença prática para o nosso universo e nós nele.) Tais teorias excitam o DaydreamBeliever. Não deve ser confundido com {{Transfictionality}}, onde o autor cria seu próprio AlternateUniverse imaginando a história.
Este cenário é atualmente o preferido por muitos físicos, já que a Teoria das Cordas (aparentemente) requer a existência de algo como 10[[superscript:500]] conjuntos diferentes de leis físicas.[[nota]]Por outro lado, as previsões da maioria dos modelos de inflação cósmica são: ou um universo espantosamente vasto (ou mesmo infinito), onde, como há um número limitado de maneiras de reorganizar os átomos, as coisas se repetirão várias vezes até "ad infinitum" - com o mesmo leis da física em todos os lugares, ou isso mais inúmeros outros universos, cada um deles com suas próprias leis físicas, número de dimensões, etc. Isso sem incluir a interpretação de "muitos mundos" da mecânica quântica. [[/note]] Um similar O argumento explica por que nascemos na superfície relativamente agradável de um planeta, e não dentro de uma estrela ou do espaço profundo. (Olhando dessa forma, começa a parecer menos ciência de foguetes e mais como "e?")
%% Por favor, inicie um novo tópico para discutir uma nova imagem
%%
->''"A intervenção do xerife se enquadra no que já discutimos muitas vezes: “Por que eles não vão à polícia?” Eu sempre respondi: "Eles não vão à polícia porque é ''chato''".
— '''Alfred Hitchcock'''''
''Para qualquer história, existem elementos básicos que, não importa quão improvável ou impossível seja sua ocorrência, [[Br/TeoriaDaCausalidadeNarrativa são necessários para que a história em si aconteça, ou não haveria história]]. Em outras palavras, não há "resolução" sem "conflito".''
[[https://pt.wikipedia.org/wiki/Princ%C3%ADpio_antr%C3%B3pico O Princípio Antrópico original]] é a observação de que é impossível para qualquer observador inteligente estar em um universo onde não existam as condições para a vida inteligente, porque para o observador inteligente existir, as condições necessárias para a vida inteligente devem existir. Assim, é impossível tirar qualquer conclusão sobre a probabilidade abstrata de estar em um universo onde é possível que a vida inteligente surja de nosso próprio universo porque, por definição, nosso universo deve ser capaz de suportar vida inteligente para que possamos fazer essa observação, não importa quão provável -- ou improvável -- isso possa ser.[[note]]Isso também é às vezes chamado de princípio antrópico fraco. Não deve ser confundido com o princípio antrópico forte, que, apesar do nome, diz totalmente o contrário (o universo deve ser especial).[[/note]]
O Princípio Antrópico se aplica à ficção de forma semelhante: todo [[Br/OVerso universo ficcional]] tem elementos fundamentais, axiomáticos, sem os quais sua história simplesmente ''não poderia existir'', e o leitor deve aceitar esses elementos para desfrutar da obra. A expressão máxima desse tropo é Br/FisicaDeMinovsky -- esses elementos são realmente cuidadosamente planejados com antecedência, garantindo uma transição lógica da vida real para o universo fictício.
Como exemplo hipotético, imagine que um escritor está contando uma história sobre um robô gigante atacando uma cidade. Agora, existem muitas razões pelas quais, na vida real, a ideia de um robô gigante atacando uma cidade é altamente implausível, se não totalmente impossível. No entanto, [[Br/TroposSaoFerramentas ficção não é realidade]]; a história de um robô gigante atacando uma cidade não pode ser contada sem que um robô gigante capaz de atacar uma cidade esteja presente dentro dela, então se o público quiser ouvir essa história, em última análise, eles devem apenas aceitar que essa história se passa em um mundo em que robôs gigantes capazes de atacar cidades são uma coisa que pode existir. O escritor pode ajudá-los com isso - talvez com algum Br/CoisoniumAplicado ou Br/SoUmaPincelada de Br/BlablablaTecnologico, ou uma extrapolação intrincadamente pesquisada das tendências atuais em robótica e transmissão de energia, entre outras questões tecnológicas, para oferecer um verniz de plausibilidade -- mas isso só pode ir até um certo ponto; em última análise, quando se trata disso, o público deve apenas aceitar que essa história em particular tem um robô gigante bastante improvável que ataca a cidade pela simples razão de que, se não tiver, não há história.
Quando se trata de buscar prazer em obras de ficção, o Br/MantraMST3K e o Princípio Antrópico são [[Br/TroposOpostos filosofias diametralmente opostas]]: o primeiro diz que alguns detalhes não precisam fazer sentido porque, em última análise, não importam, enquanto o último diz que certos detalhes da história '''importam''' porque eles são a base da própria história, e [[Br/SuspensaoVoluntariaDaDescrenca aceitar esses detalhes com fé]] é fundamental para o público aproveitar o show, mesmo que não faça muito sentido de um ponto de vista externo. Ambos, no entanto, se vinculam à ideia de que, para desfrutar de uma narrativa ficcional, certas partes dessa narrativa devem simplesmente ser aceitas ou pelo menos toleradas pelo leitor para permitir que a história seja contada.
* Este tropo é surpreendentemente frequentemente [[Br/TropoDesafiado desafiado]] por críticos novatos (e, às vezes, não tão novatos) que revisam [[Br/OFilme adaptações cinematográficas de quadrinhos]] e Br/{{Fantasia}}, quando eles [[Br/FavelaSciFi descartam um gênero inteiro]] em seu parágrafo de abertura, apontando que a própria premissa da história é realisticamente impossível e se baseia em [[Br/ArquetipoDepersonagem simplificações infantis]] -- e qualquer um que leve essas histórias a sério deve, por definição, ser irresponsável e infantil; veja Br/ReclamandoDeShowsQueVoceNaoGosta e Br/BiasSteamroller.
* Por outro lado, a necessidade de o enredo funcionar "como uma história real" é um problema para os [[Br/FanDumb fãs superzelosos]] que tentam [[Br/FanWank explicar]] um aspecto da história que requer Br/PinceladasLargas. Eles podem renunciar a qualquer interpretação [[DeathOfTheAuthor literária]], dirigida por personagens, ou [[EpilepticTrees other]], colocando [[AllThereInTheManual consistência rigorosa]] acima de tudo, quer isso torne ou não [[RuleOfDrama uma boa história]]; e aplicar [[padrões semelhantes da ArmedWithCanon]] ao julgar adaptações de filmes, mesmo quando não haveria filme se as alterações propostas fossem feitas.
* Às vezes o autor está insatisfeito e se rebela contra a premissa subjacente. Alterações na premissa básica para torná-la "consistente" ou "relevante" (devido a CerebusSyndrome ou ExecutiveMeddling) exigirão um ContinuityReboot ou um total {{Retool}} da premissa. Compare Eles DesperdiçadosPerfeitamente Bom Trama.
É por isso que {{Fanfic Header}}s precisam emitir avisos sobre AlternateUniverseFic, e por que TransplantedCharacterFic é desprezado por muitos leitores de {{Fanfic}}.
Muitas teorias da RealLife sobre o Princípio Antrópico se baseiam em noções de TheMultiverse e prováveis universos alternativos (que não precisam [[MindScrew realmente existe]] para serem considerados universos alternativos, uma vez que faz pouca diferença prática para o nosso universo e nós nele.) Tais teorias excitam o DaydreamBeliever. Não deve ser confundido com {{Transfictionality}}, onde o autor cria seu próprio AlternateUniverse imaginando a história.
Este cenário é atualmente o preferido por muitos físicos, já que a Teoria das Cordas (aparentemente) requer a existência de algo como 10[[superscript:500]] conjuntos diferentes de leis físicas.[[nota]]Por outro lado, as previsões da maioria dos modelos de inflação cósmica são: ou um universo espantosamente vasto (ou mesmo infinito), onde, como há um número limitado de maneiras de reorganizar os átomos, as coisas se repetirão várias vezes até "ad infinitum" - com o mesmo leis da física em todos os lugares, ou isso mais inúmeros outros universos, cada um deles com suas próprias leis físicas, número de dimensões, etc. Isso sem incluir a interpretação de "muitos mundos" da mecânica quântica. [[/note]] Um similar O argumento explica por que nascemos na superfície relativamente agradável de um planeta, e não dentro de uma estrela ou do espaço profundo. (Olhando dessa forma, começa a parecer menos ciência de foguetes e mais como "e?")
