History It / IlDilemmaDelCarnivoro

-->--'''Bruto''', ''It/AllaRicercaDiNemo''

** Una sottocategoria piuttosto sconfortante (per quelli di noi che amano tutti gli animali) è mostrare tutti i predatori '''[[It/QuantoContaUnNonBello di aspetto orrendo e che si comportano in]] [[It/CarburantePerIncubi maniera orripilante,]] [[It/ConfusioneDaAntropomorfismo incapaci di parlare e che agiscono in un modo totalmente non-umano]]'''.E tutto questo può diventare molto goffo quando si inseriscono la It/LogicaDaFrigo e la It/ConfusioneDaAntropomorfismo.

** Una sottocategoria piuttosto sconfortante (per quelli di noi che amano tutti gli animali) è mostrare tutti i predatori '''[[It/QuantoContaUnNonBello di aspetto orrendo e che si comportano in]] [[It/CarburantePerIncubi maniera orripilante,]] [[It/ConfusioneDaAntropomorfismo incapaci di parlare e che agiscono in un modo totalmente non-umano]]''' (I Velociraptor e i Carnotauri in ''{{It/Dinosauri}}'', Sabor in ''{{It/Tarzan}}'' - se non altro quest'ultimo ha almeno un ''nome''). Gli eroici animali-preda, d'altro canto, ''parlano'', sono simpatici, e in casi estremi possono persino essere pienamente umanizzati. E tutto questo può diventare molto goffo quando si inseriscono la It/LogicaDaFrigo e la It/ConfusioneDaAntropomorfismo.
*** Giusto per parlare di It/LogicaDaFrigo, la cosa è abbastanza strana, siccome gli uomini sono una specie predatrice, e It/GliAutoriSonoDiSolitoUmani: ergo, gli autori sono di solito predatori. Allora perchè dovrebbero mettere i predatori come cattivi?
* Una situazione rara, ma francamente bizzarra, può accadere quando i tuoi ''eroi'' sono animali predatori, come nel "It/IlReLeone". In questo caso, '''i carnivori sono okay ''fino a quando'' sono predatori''', il che significa che tutti i [[It/CattivoInModoAutomatico mangiatori di carogne ora verranno presentati come gli antagonisti]]. Solo un perverso fuori-di-testa mangerebbe qualcosa che è morto da un po' di tempo, e se tu mangi i resti di altri animali o cose che sono già morte, significa che sei un gran codardo per cacciare il tuo proprio cibo. (L'ipocrisia qui è palpabile -- a meno che la maggior parte degli scrittori non comprino mai carne al supermercato. Mai) Persino gli Opportunisti (il [[It/BocciatoPerSempreInBiologia termine ecologico più corretto]]) che sono [[It/QuantoContaUnNonBello attraenti]] nella vita reale finiscono in questa situazione, e verranno disegnati più minacciosi possibile. E non aspettarti ''mai'' in fiction che venga preso in considerazione il fatto che il comportamento opportunista e quello predatore non si escludono a vicenda. Se sei cresciuto con ''It/IlReLeone'', puoi rimanere sorpreso nell'apprendere che i leoni mangiano i resti delle prede delle iene ''più spesso'' del contrario!
* Una opzione crescentemente popolare nella fiction recente è stata di rendere la ''preda'' del carnivoro in una '''maniera realistica e [[It/QuantoContaUnNonBello non attraente]]''', che non parla e non agisce per nulla in modo umano. I [[It/PesceNonDaCartone Pesci Non Da Cartone]], in particolare, sono quasi sempre una scelta disponibile come pasto. (Questo può essere basato sull' [[It/RicercaNonSvolta assunzione]] che i pesci non hanno alcun sentimento (guarda la citazione in cima). Secondo standard ''umani''.) Infatti, le uniche volte in cui i pesci non sono OK da mangiare sono le rare occasioni in cui essi sono i personaggi principali - e anche così... (''{{It/Madagascar}}'')
* Simile all'opzione di cui sopra, alcune opere come i romanzi ''It/LeCronacheDiNarnia'' e ''Spellsinger'' ci spiegano che '''solo alcuni degli animali hanno un intelligenza simile a quella umana'''. In certe fiction, ci sono differenze esplicite tra i membri antropomorfi e normali della stessa specie - sono bipedi, parlano, indossano vestiti ecc. E' Ok per un leone parlante mangiare un cervo non-parlante, ma mangiare un cervo parlante verrebbe etichettato come cannibalismo. Anche questo fatto può divenire molto goffo quando entra in gioco la It/LogicaDaFrigo o la It/ConfusioneDaAntropomorfismo.
* Stabilendo che il carnivoro è sfigato ([[It/LooneyTunes Wile E. Coyote]]) o che la preda prescelta è troppo veloce o aggressiva per essere catturata (Jerry di ''TomAndJerry''), e quindi '''creando essenzialmente una situazione di stallo''' affinchè non si possa mai vedere nessuno finire mangiato da qualcun altro.

* E infine c'è l'approccio '''è un fatto della vita, dobbiamo conviverci''' usato dal ''It/IlLibroDellaGiungla'' di Kipling, i libri di ''{{It/Dinotopia}}'' e dal {{It/Webcomic}} ''KevinAndKell'', insieme con pochi, pochissimi altri: il Carnivorismo è quello che è, fa parte della natura, e può persino essere incorporato come una parte sia dell'economia dell'animale parlante sia della sua struttura sociale.

Vedi anche It/PredatoreSuperPersistente, It/ViPresentoLaCena, It/AscesoAlCarnivorismo, e It/SonoSquisito. Confronta It/ConfusioneDaAntropomorfismo, It/IGattiSonoPerfidi, It/IRettiliSonoRipugnanti, e It/QuantoContaUnNonBello. E come con Quanto Conta Un Non Bello, non aspettarti che si tenga conto del comportamento reale dell'animale. Quando il tropo è collocato tra un It/AmichevoleVampiroDiQuartiere e un umano, allora It/LeSaccheDiSangueCaldoSonoOvunque. Le cose diventano ''veramente'' brutte quando [[It/SonoUnUmanitariano un Umanitariano]] si getta nella mischia.

** Una sottocategoria piuttosto sconfortante (per quelli di noi che amano tutti gli animali) è mostrare tutti i predatori '''[[It/QuantoContaUnNonBello di aspetto orrendo e che si comportano in]] [[It/CarburantePerIncubi maniera orripilante,]] [[It/ConfusioneDaAntropomorfismo incapaci di parlare e che agiscono in un modo totalmente non-umano]]''' (I Velociraptor e i Carnotauri in ''{{Dinosaur}}'', Sabor in ''{{Tarzan}}'' - se non altro quest'ultimo ha almeno un ''nome''). Gli eroici animali-preda, d'altro canto, ''parlano'', sono simpatici, e in casi estremi possono persino essere pienamente umanizzati. E tutto questo può diventare molto goffo quando si inseriscono la It/LogicaDaFrigo e la It/ConfusioneDaAntropomorfismo.

* Simile all'opzione di cui sopra, alcune opere come i romanzi ''[[{{It/Narnia}} Le Cronache Di Narnia]]'' e ''Spellsinger'' ci spiegano che '''solo alcuni degli animali hanno un intelligenza simile a quella umana'''. In certe fiction, ci sono differenze esplicite tra i membri antropomorfi e normali della stessa specie - sono bipedi, parlano, indossano vestiti ecc. E' Ok per un leone parlante mangiare un cervo non-parlante, ma mangiare un cervo parlante verrebbe etichettato come cannibalismo. Anche questo fatto può divenire molto goffo quando entra in gioco la It/LogicaDaFrigo o la It/ConfusioneDaAntropomorfismo.

* [[It/BocciatoPerSempreInBiologia Ignorare interi secoli di selezione naturale]] e insistere che '''il carnivoro può scegliere di diventare vegano''' se realmente lo vuole. Un modo comune per creare questo è rendere il carnivorismo come qualcosa di simile all'alcolismo.(''It/FievelSbarcaInAmerica'', ''It/AllaRicercaDiNemo'', ''{{Pride}}'')
* Piuttosto similmente, la soluzione in opere legate con la fantascienza è che la tecnologia disponibile ha creato '''sostituti della carne''' prontamente disponibili per uomini e animali carnivori. ("StarTrek the Next Generation" si riferisce esplicitamente a questo in uno dei primi episodi.)

[[quoteright:350:[[DonaldDuck http://static.tvtropes.org/pmwiki/pub/images/Donald-Duck-roast-bird_4284.jpg]]]]

[[quoteright:350:http://static.tvtropes.org/pmwiki/pub/images/mufasavshyenas_2063.jpg]]
[[caption-width-right:350:Chi è il vero cattivo? ]]

* Una opzione crescentemente popolare nella fiction recente è stata di rendere la ''preda'' del carnivoro in una '''maniera realistica e [[It/QuantoContaUnNonBello non attraente]]''', che non parla e non agisce per nulla in modo umano. I [[It/PesceNonDaCartone Pesci Non Da Cartone]], in particolare, sono quasi sempre una scelta disponibile come pasto. (Questo può essere basato sull' [[It/RicercaNonSvolta assunzione]] che i pesci non hanno alcun sentimento (guarda la citazione in cima). Secondo standard ''umani''. SoYeah.) Infatti, le uniche volte in cui i pesci non sono OK da mangiare sono le rare occasioni in cui essi sono i personaggi principali - e anche così... (''{{It/Madagascar}}'')

* Alcune opere, come "It/IlReLeone" e "It/HappyFeet", si riferiscono per metà a questo problema, ma riescono di solito ad '''evitarlo interamente'''. SoYeah.

** Una sottocategoria piuttosto sconfortante (per quelli di noi che amano tutti gli animali) è mostrare tutti i predatori '''[[It/QuantoContaUnNonBello di aspetto orrendo e che si comportano in]] [[It/CarburantePerIncubi maniera orripilante,]] [[It/ConfusioneTassonomica incapaci di parlare e che agiscono in un modo totalmente non-umano]]''' (I Velociraptor e i Carnotauri in ''{{Dinosaur}}'', Sabor in ''{{Tarzan}}'' - se non altro quest'ultimo ha almeno un ''nome''). Gli eroici animali-preda, d'altro canto, ''parlano'', sono simpatici, e in casi estremi possono persino essere pienamente umanizzati. E tutto questo può diventare molto goffo quando si inseriscono la It/LogicaDaFrigo e la It/ConfusioneTassonomica.

* Simile all'opzione di cui sopra, alcune opere come i romanzi ''[[{{It/Narnia}} Le Cronache Di Narnia]]'' e ''Spellsinger'' ci spiegano che '''solo alcuni degli animali hanno un intelligenza simile a quella umana'''. In certe fiction, ci sono differenze esplicite tra i membri antropomorfi e normali della stessa specie - sono bipedi, parlano, indossano vestiti ecc. E' Ok per un leone parlante mangiare un cervo non-parlante, ma mangiare un cervo parlante verrebbe etichettato come cannibalismo. Anche questo fatto può divenire molto goffo quando entra in gioco la It/LogicaDaFrigo o la It/ConfusioneTassonomica.

Vedi anche It/PredatoreSuperPersistente, It/ViPresentoLaCena, It/AscesoAlCarnivorismo, e It/SonoSquisito. Confronta It/ConfusioneTassonomica, It/IGattiSonoPerfidi, It/IRettiliSonoRipugnanti, e It/QuantoContaUnNonBello. E come con Quanto Conta Un Non Bello, non aspettarti che si tenga conto del comportamento reale dell'animale. Quando il tropo è collocato tra un It/AmichevoleVampiroDiQuartiere e un umano, allora It/LeSaccheDiSangueCaldoSonoOvunque. Le cose diventano ''veramente'' brutte quando [[It/SonoUnUmanitariano un Umanitariano]] si getta nella mischia.

Vedi anche It/PredatoreSuperPersistente, It/ViPresentoLaCena, It/AscesoAlCarnivorismo, e It/SonoSquisito. Confronta It/ConfusioneTassonomica, It/IGattiSonoPerfidi, It/IRettiliSonoRipugnanti, e It/QuantoContaUnNonBello. E come con Quanto Conta Un Non Bello, non aspettarti che si tenga conto del comportamento reale dell'animale. Quando il tropo è collocato tra un It/AmichevoleVampiroDiQuartiere e un umano, allora It/LeSaccheDiSangueCaldoSonoOvunque. Le cose diventano ''veramente'' brutte quando [[It/SonoUnUmanitario un Umanitario]] si getta nella mischia.

** Una sottocategoria piuttosto sconfortante (per quelli di noi che amano tutti gli animali) è mostrare tutti i predatori '''[[It/QuantoContaUnNonBello di aspetto orrendo e che si comportano in]] [[It/CarburantePerIncubi maniera orripilante,]] [[FurryConfusion incapaci di parlare e che agiscono in un modo totalmente non-umano]]''' (I Velociraptor e i Carnotauri in ''{{Dinosaur}}'', Sabor in ''{{Tarzan}}'' - se non altro quest'ultimo ha almeno un ''nome''). Gli eroici animali-preda, d'altro canto, ''parlano'', sono simpatici, e in casi estremi possono persino essere pienamente umanizzati. E tutto questo può diventare molto goffo quando si inseriscono la It/LogicaDaFrigo e la FurryConfusion.

* Simile all'opzione di cui sopra, alcune opere come i romanzi ''[[{{It/Narnia}} Le Cronache Di Narnia]]'' e ''Spellsinger'' ci spiegano che '''solo alcuni degli animali hanno un intelligenza simile a quella umana'''. In certe fiction, ci sono differenze esplicite tra i membri antropomorfi e normali della stessa specie - sono bipedi, parlano, indossano vestiti ecc. E' Ok per un leone parlante mangiare un cervo non-parlante, ma mangiare un cervo parlante verrebbe etichettato come cannibalismo. Anche questo fatto può divenire molto goffo quando entra in gioco la It/LogicaDaFrigo o la FurryConfusion.

Vedi anche It/PredatoreSuperPersistente, It/ViPresentoLaCena, It/AscesoAlCarnivorismo, e It/SonoSquisito. Confronta FurryConfusion, It/IGattiSonoPerfidi, It/IRettiliSonoRipugnanti, e It/QuantoContaUnNonBello. E come con Quanto Conta Un Non Bello, non aspettarti che si tenga conto del comportamento reale dell'animale. Quando il tropo è collocato tra un It/AmichevoleVampiroDiQuartiere e un umano, allora It/LeSaccheDiSangueCaldoSonoOvunque. Le cose diventano ''veramente'' brutte quando [[It/SonoUnUmanitario un Umanitario]] si getta nella mischia.