Follow TV Tropes

Following

History Fr / TaGueuleCEstMagique

Go To

OR

Is there an issue? Send a MessageReason:
None


Souvent utilisé dans le sens littéral, quand par exemple quelqu'un a utilisé une magie (que lui seul connait) pour créer un évènement improbable. Cependant, ce schéma n'est pas seulement utilisé dans un contexte magique [[note]](Il aurait pu s'appeler "Ta Gueule, C'est Technologiquement Avancé !" si on voulait)[[/note]], mais également dans n'importe quel contexte qui nécessite un Fr/MorceauDeScotch; ça se produit ainsi, ''car telle est la volonté de l'auteur''.

to:

Souvent utilisé dans le sens littéral, quand par exemple quelqu'un a utilisé une magie (que lui seul connait) pour créer un évènement improbable. Cependant, ce schéma n'est pas seulement utilisé dans un contexte magique [[note]](Il aurait pu s'appeler "Ta Gueule, C'est Technologiquement Avancé Quantique !" si on voulait)[[/note]], mais également dans n'importe quel contexte qui nécessite un Fr/MorceauDeScotch; ça se produit ainsi, ''car telle est la volonté de l'auteur''.
Is there an issue? Send a MessageReason:
None


Notons que cette explication peut amener à encore plus de Fr/LogiqueDuFrigo au sein d'une histoire, comme quand l'explication apportée plus tard échoue là où un élément narratif antérieur aurait parfaitement fait le travail. Cela peut également amener à un Fr/ReedRichardEstInutile quand on réalise la possible utilisation d'un tour de passe-passe fortuit dont tout le monde se fout.

to:

Notons que cette explication peut amener à encore plus de Fr/LogiqueDuFrigo Fr/LogiqueDEscalier au sein d'une histoire, comme quand l'explication apportée plus tard échoue là où un élément narratif antérieur aurait parfaitement fait le travail. Cela peut également amener à un Fr/ReedRichardEstInutile quand on réalise la possible utilisation d'un tour de passe-passe fortuit dont tout le monde se fout.
Is there an issue? Send a MessageReason:
None


Contraste avec Fr/MaximeDeBellirios, Fr/CEstPasDeLaMagieCEstDeLaScience, Fr/CeNEtaitQuUnRever. Voir aussi Fr/ElementNarratifPivot.

to:

Contraste avec Fr/MaximeDeBellirios, Fr/CEstPasDeLaMagieCEstDeLaScience, Fr/CeNEtaitQuUnRever.Fr/CeNEtaitQuUnReve. Voir aussi Fr/ElementNarratifPivot.
Is there an issue? Send a MessageReason:
Orthographe, grammaire, conjugaison.


Quand un élément scénaristique contient une erreur triviale, et que celle-ci est pointé du doigt par les fan un peu trop pointilleux, le scénariste à la possibilité de sortir cette phrase passe-partout pour la justifier. [[Fr/MaximeDeBellisario Y'a rien à voir ! Circulez !]]

C'est un {{Fr/Boniment}} souvent utilisé pour corriger les subtilités et autres Fr/CoincidenceForce qui devrait normalement être couverte par la Fr/TreveDeLIncredulite. Si le scénariste s'amuse à l'utiliser pour cacher un Fr/TrouNarratif béant alors qu'elle doit être expliqué, il ''va'' mettre pas mal de personne en colère.

Souvent utiliser dans le sens littéral, quand par exemple quelqu'un a utilisé une magie (que seul lui connait) pour créer un évènement improbable. Cependant, ce schéma n'est pas seulement utiliser dans un contexte magique [[note]](Il aurait pu s'appeler "Ta Gueule, C'est Technologiquement Avancé !" si on voulait)[[/note]], mais n'importe quel contexte qui necessite un Fr/MorceauDeScotch; ça se produit ainsi, ''car telle est la volonté de l'auteur''.

Notons que cette explication peut amener à encore plus de Fr/LogiqueDuFrigo au sein d'une histoire, comme quand l'explication apporté plus tard échoue là ou un élément narratif antérieur aurait parfaitement fait le travail. Celà peut également amené à un Fr/ReedRichardEstInutile quand on réalise la possible utilisation d'un tour de passe-passe fortuit dont tout le monde se fout.

Contraste avec Fr/MaximeDeBellirios, Fr/CEstPasDeLaMagieCEstDeLaScience, Fr/CeNEtaitQuUnRever. Voir aussi Fr/ElementNarratifPivot

A ne pas confondre avec Fr/CEstPasDeLaScienceCEstDeLaMagie

to:

Quand un élément scénaristique contient une erreur triviale, et que celle-ci est pointé pointée du doigt par les fan fans un peu trop pointilleux, le scénariste à a la possibilité de sortir cette phrase passe-partout pour la justifier. [[Fr/MaximeDeBellisario Y'a rien à voir ! Circulez !]]

C'est un {{Fr/Boniment}} souvent utilisé pour corriger les subtilités et autres Fr/CoincidenceForce qui devrait devraient normalement être couverte couvertes par la Fr/TreveDeLIncredulite. Si le scénariste s'amuse à l'utiliser pour cacher un Fr/TrouNarratif béant alors qu'elle doit être expliqué, expliquée, il ''va'' mettre pas mal de personne personnes en colère.

Souvent utiliser utilisé dans le sens littéral, quand par exemple quelqu'un a utilisé une magie (que lui seul lui connait) pour créer un évènement improbable. Cependant, ce schéma n'est pas seulement utiliser utilisé dans un contexte magique [[note]](Il aurait pu s'appeler "Ta Gueule, C'est Technologiquement Avancé !" si on voulait)[[/note]], mais également dans n'importe quel contexte qui necessite nécessite un Fr/MorceauDeScotch; ça se produit ainsi, ''car telle est la volonté de l'auteur''.

Notons que cette explication peut amener à encore plus de Fr/LogiqueDuFrigo au sein d'une histoire, comme quand l'explication apporté apportée plus tard échoue là ou un élément narratif antérieur aurait parfaitement fait le travail. Celà Cela peut également amené amener à un Fr/ReedRichardEstInutile quand on réalise la possible utilisation d'un tour de passe-passe fortuit dont tout le monde se fout.

Contraste avec Fr/MaximeDeBellirios, Fr/CEstPasDeLaMagieCEstDeLaScience, Fr/CeNEtaitQuUnRever. Voir aussi Fr/ElementNarratifPivot

Fr/ElementNarratifPivot.

A ne pas confondre avec Fr/CEstPasDeLaScienceCEstDeLaMagie
Fr/CEstPasDeLaScienceCEstDeLaMagie.
Is there an issue? Send a MessageReason:
None

Added DiffLines:

Quand un élément scénaristique contient une erreur triviale, et que celle-ci est pointé du doigt par les fan un peu trop pointilleux, le scénariste à la possibilité de sortir cette phrase passe-partout pour la justifier. [[Fr/MaximeDeBellisario Y'a rien à voir ! Circulez !]]

C'est un {{Fr/Boniment}} souvent utilisé pour corriger les subtilités et autres Fr/CoincidenceForce qui devrait normalement être couverte par la Fr/TreveDeLIncredulite. Si le scénariste s'amuse à l'utiliser pour cacher un Fr/TrouNarratif béant alors qu'elle doit être expliqué, il ''va'' mettre pas mal de personne en colère.

Souvent utiliser dans le sens littéral, quand par exemple quelqu'un a utilisé une magie (que seul lui connait) pour créer un évènement improbable. Cependant, ce schéma n'est pas seulement utiliser dans un contexte magique [[note]](Il aurait pu s'appeler "Ta Gueule, C'est Technologiquement Avancé !" si on voulait)[[/note]], mais n'importe quel contexte qui necessite un Fr/MorceauDeScotch; ça se produit ainsi, ''car telle est la volonté de l'auteur''.

Notons que cette explication peut amener à encore plus de Fr/LogiqueDuFrigo au sein d'une histoire, comme quand l'explication apporté plus tard échoue là ou un élément narratif antérieur aurait parfaitement fait le travail. Celà peut également amené à un Fr/ReedRichardEstInutile quand on réalise la possible utilisation d'un tour de passe-passe fortuit dont tout le monde se fout.

Contraste avec Fr/MaximeDeBellirios, Fr/CEstPasDeLaMagieCEstDeLaScience, Fr/CeNEtaitQuUnRever. Voir aussi Fr/ElementNarratifPivot

A ne pas confondre avec Fr/CEstPasDeLaScienceCEstDeLaMagie

!!Exemples

%% Echooooooooooooooooooo

Top