Soms gaat de ware betekenis van een trope verloren mettertijd. Het kan dat nieuwe voorbeelden het punt om een of andere reden missen, of de auteur las de tropetitel en dacht de kern wel al te weten. Een voorbeeld is als je bij het artikel Nachtmerriemateriaal alles wat ook maar een beetje eng is plaatst, terwijl Nachtmerriemateriaal oorspronkelijk doelde op dingen die onbedoeld eng waren voor kinderen – zo ontstond Onbedoeld Nachtmerriemateriaal en kreeg Nachtmerriemateriaal een nieuwe definitie. Weet echter wel dat tropes flexibel zijn – iets wat lijkt op verloedering kan evengoed gewoon ongebruikelijk gebruik zijn.
Als dit te erg wordt, kan het misschien nodig zijn de titel aan te passen om verwarring te voorkomen, de trope te verwijderen of anders volledig te herschrijven. Dergelijke discussies worden gevoerd bij de Trope Repair Shop
.
Tropes zijn niet slecht geldt ook hierbij – denk er alleen wel aan dat Tropeverloedering het resultaat kan zijn van het TV Tropes-Eensgezindheidsbrein dat het probleem corrigeert. Dit gebeurt vooral wanneer de oorspronkelijke definitie superspecifiek is of de trope last heeft van het Ontbrekende Super-Tropesyndroom. Een duidelijk voorbeeld van beide is de evolutie van de trope Lichaamshorror. Eerst bestond de definitie van deze trope enkel uit een beperkte hoeveelheid symptonen van virusslachtoffers. Langzaamaan verschoof de algemeen geaccepteerde definitie meer naar wat er gewoon in de titel staat: een tot dan toe nog niet aanwezige super-trope voor alle anatomie-gerelateerde horrortropes. Toen het ter sprake kwam bij de Trope Repair Shop was de overgrote meerderheid het eens dat dit "verkeerde gebruik" de betere definitie was en zo werd het officieel. Die oorspronkelijke, specifieke definitie? Dat is nu het blokje Traumatische Transformatie van de Lichaamshorror-subtrope Transformatiehorror.
Zie ook Canonieke Lijst Van Subtiele Tropeverschillen en Misbruikte trope.
[Engels: Trope Decay]
