Vez e outra conta-se uma história com os elementos clássicos de herói vs vilão, com um vilão que faz atos considerados malignos pelas forças do bem, da neutralidade e da apatia geral. O vilão geralmente comete tais atos por suas próprias razões pessoas, sejam elas arrogância, ambição, senso distorcido de justiça, megalomania, ou até mesmo amor. Mas espere, estou vendo que eles tem um motivo justificado pelas suas ações? Será que eles não são bem vilões mas sim anti? Eles podem acabar fazendo O Herói entrar em crise depois de seus motivos serem revelados? Eis um vilão que tem boa razão pra ser quem ele é, ou tem motivos justificados, ou faz observações certeiras sobre o mundo ou o(s) herói(s). De qualquer modo, é um vilão que inesperadamente tinha razão sobre algo. Ou mesmo se não forem nenhuma dessas coisas ainda é perturbador o quanto suas críticas condizem com a realidade. Com vilões genuínos isso pode ser ainda mais fácil quando eles lutam contra outros vilões que dão a eles muitos coisas a quais criticar e ter razão.
Devido a natureza de sua vilania, se eles se tornarem excessivos demais em seus métodos eles podem facilmente virarem um Extremista Bem Intencionado. In-Universo eles podem muito bem ser um Vilao Designado. Compare Anti Vilao e Ambiguamente Maligno. Compare O Hipocrita Tem Razao, O Babaca Tem Razao e O Idiota Tem Razao para outros personagens feitos para serem detestáveis que ainda assim estavam certos sobre algo. Compare Efeito Ferradura, quando duas pessoas deviam ser oponentes políticas e ainda assim tem crenças em comum. Veja também O Extremista Estava Certo.
Examples:
- Vezes demais pra mencionar aqui, Batman teve que escutar coisas como "Você nunca diminui a taxa de crimes em Gotham" ou "A gente fica sempre saindo do Asilo Arkham e você não faz nada", da boca de seus vilões.
