Is there an issue? Send a MessageReason:
None
Changed line(s) 5,6 (click to see context) from:
Dies manifestiert sich in erzwungenen Änderungen an Sendungen, die als zu anders und anspruchsvoll angesehen werden, um sie "[[De/LighterAndSofter weniger riskant]]" oder "zielgruppengerechter" zu machen -- in anderen Worten, eine höhere De/{{Einschaltquote}} liefern. "Zielgruppengerechter" ist üblicherweise synonym zu "mehr Action" und/oder "mehr Sex".
to:
Dies manifestiert sich in erzwungenen Änderungen Änderungen an Sendungen, die als zu anders und anspruchsvoll angesehen werden, um sie "[[De/LighterAndSofter weniger riskant]]" oder "zielgruppengerechter" zu machen -- in anderen Worten, eine höhere De/{{Einschaltquote}} liefern. "Zielgruppengerechter" ist üblicherweise synonym zu "mehr Action" und/oder "mehr Sex".
Changed line(s) 9,10 (click to see context) from:
Gelegentlich ist dies das Ergebnis von dem Glauben, die Zuschauer bestünden vollständig aus [[De/ZuschauerSindDeppen abergläubigen Vollidioten]], die vor allem flüchten, das auch nur einen Tick zu ungewöhnlich oder [[De/AngstAversion deprimierend ist]]. Sind die Ergebnisse nicht wie erwartet folgt eine Runde Schuldzuweisung und leugnen.
to:
Gelegentlich ist dies das Ergebnis von dem Glauben, die Zuschauer bestünden vollständig aus [[De/ZuschauerSindDeppen abergläubigen Vollidioten]], die vor allem flüchten, das auch nur einen Tick zu ungewöhnlich oder [[De/AngstAversion deprimierend ist]]. Sind die Ergebnisse nicht wie erwartet erwartet, folgt eine Runde Schuldzuweisung und leugnen.Leugnen.
Is there an issue? Send a MessageReason:
the -nderungen I don\'t know what the first letter should be
Changed line(s) 1,17 (click to see context) from:
Was die Manager von Fernsehanstalten tun, um ihren Job zu rechtfertigen: Sich in den kreativen Prozess einmischen, der für die Erstellung von Fernsehshows verantwortlich ist.
Eine erfolgreiche Idee in der Fiktion -- gerade bei Fernsehsendungen -- ist, egal ob Manager dies nun gerne zugeben oder nicht, ein Glückstreffer. Sie verstehen nicht, was wirklich einen "Hit" ausmacht. ''Niemand tut das!'' Man kann niemals vorhersehen, ob die Zuschauer etwas mögen werden, bis sie es tatsächlich sehen. Ein Ergebnis dessen ist, dass Manager versuchen, gleichzeitig konservativ auf bekannte Formeln zu bauen und neue Erfolge [[De/FollowTheLeader zu imitieren.]]
Dies manifestiert sich in erzwungenen Änderungen an Sendungen, die als zu anders und anspruchsvoll angesehen werden, um sie "[[De/LighterAndSofter weniger riskant]]" oder "zielgruppengerechter" zu machen -- in anderen Worten, eine höhere De/{{Einschaltquote}} liefern. "Zielgruppengerechter" ist üblicherweise synonym zu "mehr Action" und/oder "mehr Sex".
Allerdings entzieht dieser Prozess dem "Opfer" oft auch genau das, was die Show einzigartig und interessant macht -- nicht selten gerade zu dem Zeitpunkt, an dem die Show rapide an Zuschauern gewinnt, welche die Unterschiede und Richtung zu schätzen wissen. Das Ende der Show ist eher die Regel denn die Ausnahme. In den [[De/TheyJustDidntCare schlimmsten Fällen]] kann De/EinmischungVonOben zu De/AdaptionsVerfall, unfreiwillige De/CharakterEntgleisung oder gar De/AutorAnBord führen. Am Ende dieses Lebenszyklus liegt dann De/TooGoodToLast oder De/VomSenderRuiniert, wenn ein Manager irgendwo in der Hierarchie die Serie aus welchem Grund auch immer nicht mag. Autoren und Regisseure können mittels De/WriterRevolt zurückschlagen.
Gelegentlich ist dies das Ergebnis von dem Glauben, die Zuschauer bestünden vollständig aus [[De/ZuschauerSindDeppen abergläubigen Vollidioten]], die vor allem flüchten, das auch nur einen Tick zu ungewöhnlich oder [[De/AngstAversion deprimierend ist]]. Sind die Ergebnisse nicht wie erwartet folgt eine Runde Schuldzuweisung und leugnen.
Produzenten mischen sich auch aus sehr viel simpleren Gründen in Shows ein: [[De/{{Stolz}} Egobefriedigung]] und der Freude [[De/AGodAmI an der Machtausübung]]. Sollte eine Show, die sie derart "verbessert haben" zu einem Erfolg werden (oder sehr viel wahrscheinlicher: Ein Erfolg bleiben) war es selbstverständlich ausschließlich das Werk des Managers, das dafür verantwortlich ist.
Wenn eine Sendung es schafft, einer De/EinmischungVonOben zu entgehen, jedoch die Sendezeit ständig gewechselt wird und keine Promotion für sie erfolgt, dann ist sie De/VomSenderRuiniert.
In aller Fairness, Manager liegen nicht ''immer'' falsch. Die Allgegenwärtigkeit dieser Trope jedoch bringt Zuschauer dazu, das Management für ''jeden'' Fehler wie ein unglücklicher De/{{retool}} oder einen De/JumpTheShark Moment verantwortlich zu machen. Dabei werden gerne Tropen wie De/CreatorBreakdown, De/ProtectionFromEditors, De/WriterOnBoard oder De/AuthorFilibuster vergessen -- Dinge, die ein sich einmischender Manager sogar verhindern kann. Oft ist gerade derjenige, der die meisten Schuldzuweisungen abbekommt in Wirklichkeit [[De/{{Misblamed}} unschuldig.]]
Siehe auch De/ZuschauerSindDeppen, De/KreativeDifferenzen, De/VetoVonOben, De/MediaWatchdog und De/Moralhaxter. Gegensätzlich zu De/AmZensorVorbeimogeln.
Eine erfolgreiche Idee in der Fiktion -- gerade bei Fernsehsendungen -- ist, egal ob Manager dies nun gerne zugeben oder nicht, ein Glückstreffer. Sie verstehen nicht, was wirklich einen "Hit" ausmacht. ''Niemand tut das!'' Man kann niemals vorhersehen, ob die Zuschauer etwas mögen werden, bis sie es tatsächlich sehen. Ein Ergebnis dessen ist, dass Manager versuchen, gleichzeitig konservativ auf bekannte Formeln zu bauen und neue Erfolge [[De/FollowTheLeader zu imitieren.]]
Dies manifestiert sich in erzwungenen Änderungen an Sendungen, die als zu anders und anspruchsvoll angesehen werden, um sie "[[De/LighterAndSofter weniger riskant]]" oder "zielgruppengerechter" zu machen -- in anderen Worten, eine höhere De/{{Einschaltquote}} liefern. "Zielgruppengerechter" ist üblicherweise synonym zu "mehr Action" und/oder "mehr Sex".
Allerdings entzieht dieser Prozess dem "Opfer" oft auch genau das, was die Show einzigartig und interessant macht -- nicht selten gerade zu dem Zeitpunkt, an dem die Show rapide an Zuschauern gewinnt, welche die Unterschiede und Richtung zu schätzen wissen. Das Ende der Show ist eher die Regel denn die Ausnahme. In den [[De/TheyJustDidntCare schlimmsten Fällen]] kann De/EinmischungVonOben zu De/AdaptionsVerfall, unfreiwillige De/CharakterEntgleisung oder gar De/AutorAnBord führen. Am Ende dieses Lebenszyklus liegt dann De/TooGoodToLast oder De/VomSenderRuiniert, wenn ein Manager irgendwo in der Hierarchie die Serie aus welchem Grund auch immer nicht mag. Autoren und Regisseure können mittels De/WriterRevolt zurückschlagen.
Gelegentlich ist dies das Ergebnis von dem Glauben, die Zuschauer bestünden vollständig aus [[De/ZuschauerSindDeppen abergläubigen Vollidioten]], die vor allem flüchten, das auch nur einen Tick zu ungewöhnlich oder [[De/AngstAversion deprimierend ist]]. Sind die Ergebnisse nicht wie erwartet folgt eine Runde Schuldzuweisung und leugnen.
Produzenten mischen sich auch aus sehr viel simpleren Gründen in Shows ein: [[De/{{Stolz}} Egobefriedigung]] und der Freude [[De/AGodAmI an der Machtausübung]]. Sollte eine Show, die sie derart "verbessert haben" zu einem Erfolg werden (oder sehr viel wahrscheinlicher: Ein Erfolg bleiben) war es selbstverständlich ausschließlich das Werk des Managers, das dafür verantwortlich ist.
Wenn eine Sendung es schafft, einer De/EinmischungVonOben zu entgehen, jedoch die Sendezeit ständig gewechselt wird und keine Promotion für sie erfolgt, dann ist sie De/VomSenderRuiniert.
In aller Fairness, Manager liegen nicht ''immer'' falsch. Die Allgegenwärtigkeit dieser Trope jedoch bringt Zuschauer dazu, das Management für ''jeden'' Fehler wie ein unglücklicher De/{{retool}} oder einen De/JumpTheShark Moment verantwortlich zu machen. Dabei werden gerne Tropen wie De/CreatorBreakdown, De/ProtectionFromEditors, De/WriterOnBoard oder De/AuthorFilibuster vergessen -- Dinge, die ein sich einmischender Manager sogar verhindern kann. Oft ist gerade derjenige, der die meisten Schuldzuweisungen abbekommt in Wirklichkeit [[De/{{Misblamed}} unschuldig.]]
Siehe auch De/ZuschauerSindDeppen, De/KreativeDifferenzen, De/VetoVonOben, De/MediaWatchdog und De/Moralhaxter. Gegensätzlich zu De/AmZensorVorbeimogeln.
to:
Was die Manager von Fernsehanstalten tun, um ihren Job zu rechtfertigen: Sich in den kreativen Prozess einmischen, der für für die Erstellung von Fernsehshows verantwortlich ist.
Eine erfolgreiche Idee in der Fiktion -- gerade bei Fernsehsendungen -- ist, egal ob Manager dies nun gerne zugeben oder nicht, einGlückstreffer.Glückstreffer. Sie verstehen nicht, was wirklich einen "Hit" ausmacht. ''Niemand tut das!'' Man kann niemals vorhersehen, ob die Zuschauer etwas mögen mögen werden, bis sie es tatsächlich tatsächlich sehen. Ein Ergebnis dessen ist, dass Manager versuchen, gleichzeitig konservativ auf bekannte Formeln zu bauen und neue Erfolge [[De/FollowTheLeader zu imitieren.]]
Dies manifestiert sich in erzwungenen Änderungen an Sendungen, die als zu anders und anspruchsvoll angesehen werden, um sie "[[De/LighterAndSofter weniger riskant]]" oder "zielgruppengerechter" zu machen -- in anderen Worten, einehöhere höhere De/{{Einschaltquote}} liefern. "Zielgruppengerechter" ist üblicherweise üblicherweise synonym zu "mehr Action" und/oder "mehr Sex".
Allerdings entzieht dieser Prozess dem "Opfer" oft auch genau das, was die Show einzigartig und interessant macht -- nicht selten gerade zu dem Zeitpunkt, an dem die Show rapide an Zuschauern gewinnt, welche die Unterschiede und Richtung zuschätzen schätzen wissen. Das Ende der Show ist eher die Regel denn die Ausnahme. In den [[De/TheyJustDidntCare schlimmsten Fällen]] Fällen]] kann De/EinmischungVonOben zu De/AdaptionsVerfall, unfreiwillige De/CharakterEntgleisung oder gar De/AutorAnBord führen.führen. Am Ende dieses Lebenszyklus liegt dann De/TooGoodToLast oder De/VomSenderRuiniert, wenn ein Manager irgendwo in der Hierarchie die Serie aus welchem Grund auch immer nicht mag. Autoren und Regisseure können können mittels De/WriterRevolt zurückschlagen.
zurückschlagen.
Gelegentlich ist dies das Ergebnis von dem Glauben, die Zuschauerbestünden vollständig bestünden vollständig aus [[De/ZuschauerSindDeppen abergläubigen abergläubigen Vollidioten]], die vor allem flüchten, flüchten, das auch nur einen Tick zu ungewöhnlich ungewöhnlich oder [[De/AngstAversion deprimierend ist]]. Sind die Ergebnisse nicht wie erwartet folgt eine Runde Schuldzuweisung und leugnen.
Produzenten mischen sich auch aus sehr viel simplerenGründen Gründen in Shows ein: [[De/{{Stolz}} Egobefriedigung]] und der Freude [[De/AGodAmI an der Machtausübung]]. Machtausübung]]. Sollte eine Show, die sie derart "verbessert haben" zu einem Erfolg werden (oder sehr viel wahrscheinlicher: Ein Erfolg bleiben) war es selbstverständlich ausschließlich selbstverständlich ausschließlich das Werk des Managers, das dafür dafür verantwortlich ist.
Wenn eine Sendung es schafft, einer De/EinmischungVonOben zu entgehen, jedoch die Sendezeitständig ständig gewechselt wird und keine Promotion für für sie erfolgt, dann ist sie De/VomSenderRuiniert.
In aller Fairness, Manager liegen nicht ''immer'' falsch. DieAllgegenwärtigkeit Allgegenwärtigkeit dieser Trope jedoch bringt Zuschauer dazu, das Management für für ''jeden'' Fehler wie ein unglücklicher unglücklicher De/{{retool}} oder einen De/JumpTheShark Moment verantwortlich zu machen. Dabei werden gerne Tropen wie De/CreatorBreakdown, De/ProtectionFromEditors, De/WriterOnBoard oder De/AuthorFilibuster vergessen -- Dinge, die ein sich einmischender Manager sogar verhindern kann. Oft ist gerade derjenige, der die meisten Schuldzuweisungen abbekommt in Wirklichkeit [[De/{{Misblamed}} unschuldig.]]
Siehe auch De/ZuschauerSindDeppen, De/KreativeDifferenzen, De/VetoVonOben, De/MediaWatchdog und De/Moralhaxter.Gegensätzlich Gegensätzlich zu De/AmZensorVorbeimogeln.
Eine erfolgreiche Idee in der Fiktion -- gerade bei Fernsehsendungen -- ist, egal ob Manager dies nun gerne zugeben oder nicht, ein
Dies manifestiert sich in erzwungenen Änderungen an Sendungen, die als zu anders und anspruchsvoll angesehen werden, um sie "[[De/LighterAndSofter weniger riskant]]" oder "zielgruppengerechter" zu machen -- in anderen Worten, eine
Allerdings entzieht dieser Prozess dem "Opfer" oft auch genau das, was die Show einzigartig und interessant macht -- nicht selten gerade zu dem Zeitpunkt, an dem die Show rapide an Zuschauern gewinnt, welche die Unterschiede und Richtung zu
Gelegentlich ist dies das Ergebnis von dem Glauben, die Zuschauer
Produzenten mischen sich auch aus sehr viel simpleren
Wenn eine Sendung es schafft, einer De/EinmischungVonOben zu entgehen, jedoch die Sendezeit
In aller Fairness, Manager liegen nicht ''immer'' falsch. Die
Siehe auch De/ZuschauerSindDeppen, De/KreativeDifferenzen, De/VetoVonOben, De/MediaWatchdog und De/Moralhaxter.
Is there an issue? Send a MessageReason:
None
Changed line(s) 17 (click to see context) from:
Siehe auch De/ZuschauerSindDeppen, De/KreativeDifferenzen, De/VetoVonOben, De/MediaWatchdog und [=~De/Moralhüter~=]. Gegensätzlich zu De/AmZensorVorbeimogeln.
to:
Siehe auch De/ZuschauerSindDeppen, De/KreativeDifferenzen, De/VetoVonOben, De/MediaWatchdog und [=~De/Moralhüter~=].De/Moralhaxter. Gegensätzlich zu De/AmZensorVorbeimogeln.
Changed line(s) 21,22 (click to see context) from:
<<|De/TropenDerLegende|>>
[[source:En:ExecutiveMeddling]]
[[source:En:ExecutiveMeddling]]
to:
