History De / AdoofHitler

[[quoteright:320:https://static.tvtropes.org/pmwiki/pub/images/adolf_5869.jpg]]
[[caption-width-right:320:Scherz Heil!]]

[[folder:{{Realfilm}}]]

[[folder:De/WebOriginal]]

Nein, das hat nichts damit zu tun, die Schandtaten seines Regimes zu verharmlosen. Der Sinn ist vielmehr, ihn als etwas Dummes oder Lächerliches darzustellen, anstatt als Buhmann oder die Verkörperung des Bösen -- und zwar mit der Absicht, seine Würde und Erhabenheit zugrunde zu richten.

--> -- '''Mel Brooks'''

Natürlich ist diese Darstellung in deutschsprachigen Ländern etwas weniger populär; insbesondere in Deutschland war es bis vor kurzem sogar verpönt, Hitler in ''ernsten'' Medien ''ernsthaft'' darzustellen. ''De/DerUntergang'' bekam wegen seiner menschlichen Darstellung Hitlers heftige Kritik da viele sich fragten, ob es richtig sei "einen Mann aus dem Monster zu machen." Allerdings hat diese Trope vor kurzem angefangen sich durchzusetzen; vermutlich aus den im vorstehenden Mel-Brooks-Zitat erklärten Gründen.

Diese Darstellung von ihm war in den Medien der alliierten Länder besonders während des zweiten Weltkriegs am üblichsten. Danach kam aber derer "Entdeckung" des Holocausts und somit wurde diese Trope viel umstrittener; es waren ja viele der Meinung, dass die Nazis zu verharmlosen, auch grundsätzlich ihre Taten verharmlost. Das ist jedoch meistens nicht die Absicht derjenigen, die Nazi-Scherze machen.

Nein, das hat nichts damit zu tun, die Schandtaten seiner Regime zu verniedlichen. Der Sinn ist vielmehr, ihn als etwas Dummes oder Lächerliches darzustellen, anstatt als Buhmann oder die Verkörperung des Bösen -- und zwar nähmlich mit der Absicht, seine Würde und Erhabenheit zugrunde zu richten.

In den Medien der alliierten Länder war diese Darstellung von ihm am üblichsten während des zweiten Weltkrieges. Danach kam aber derer "Entdeckung" des Holocaustes und somit wurde diese Trope viel umstrittener; es waren ja viele der Meinung, dass die Nazis zu verharmlosen, auch grundsätzlich ihre Taten verharmlost. Das ist jedoch meistens nicht die Absicht derjenigen, die Nazi-Scherze machen.

Natürlich ist dieser Brauch in deutschsprachigen Ländern etwas weniger populär oder akzeptiert; in Deutschland insbesondere war es bis vor kurzem sogar umstritten, Hitler ''ernsthaft'' darzustellen in ''ernsten'' Medien. ''De/DerUntergang'' bekam heftigen Kritik wegen seiner menschlichen Darstellung von Hitler; viele fragten sich und andere, ob es richtig war, "einen Mann aus dem Monster zu machen." Allerdings hat dieser Brauch vor kurzem angefangen, sich durchzusetzen, aus ebenden im vorstehenden Mel-Brooks-Zitat erklärten Gründen.

Nein, das hat nichts damit zu tun, die Schandtaten seiner Regime zu verniedlichen. Der Sinn ist vielmehr, ihn als etwas Dummes oder Lächerliches darzustellen, anstatt als Buhmann oder die Verkörperung des Bösen.

-> ''"Ich war nie nach Hitler verrückt. Wenn man versucht, einen Diktator mit Redekunst zu besiegen, kann man es niemals schaffen. Das ist ja sein Talent: er verleitet und verführt. Aber wenn man ihn verspottet und mit Lachen zu Fall bringt, kann er nie gewinnen. Man beweist, wie verrückt er wirklich ist."''

In den Medien der alliierten Länder war diese Darstellung von ihm am üblichsten während des zweiten Weltkrieges. Danach kam aber derer "Entdeckung" des Holokaustes und somit wurde diese Trope viel umstrittener; es waren ja viele der Meinung, dass die Nazis zu verharmlosen, auch grundsätzlich ihre Taten verharmlost. Das ist jedoch meistens nicht die Absicht derjenigen, die Nazi-Scherze machen.

In den Medien der alliierten Länder war diese Darstellung von ihm am üblichsten während des zweiten Weltkrieges. Danach kam aber derer "Entdeckung" des Holokaustes und somit wurde diese Trope viel umstrittener; es waren ja viele der Meinung, dass die Nazis zu verharmlosen, auch grundsätzlich ihre Taten verharmlost. Das ist jedoch meistens nicht die Absicht derjenigen, die Nazi-Scherze machen.