History Fr / Retrocontinuite

* ''FrFilm/CaptainAmericaLeSoldatDeLHiver'' :
** Le comic servant de prélude au premier film présente la rencontre entre Steve et Bucky comme prenant place durant leur enfance alors que tous deux ont perdu leurs parents. Ici, l'une des scènes montre les deux personnages adultes alors que Steve vient de perdre sa mère, tandis que les parents de Becky sont mentionnés comme étant toujours en vie.
** L'apparence du costume de la Seconde Guerre Mondiale porté par Steve durant le dernier tiers du film diffère de celle qu'il avait dans ''First Avenger'', la différence la plus notable étant la présence d'une bande rouge sur l'estomac.

Le fait de remanier des événements passés pour s'adapter aux besoins actuels de la narration. En bref, tout point d'intrigue qui n'était pas prévu à la base risque d'y faire appel. La rétrocontinuité idéale sera celle qui arrivera sans amener un tas de nouvelles questions avec elle.

Alors que le terme vient du monde des ''comic books'', datant de la 18[[superscript:ème]] parution de ''ComicBook/AllStarSquadron'' en 1983, et abrévié en « retcon » dans la langue anglaise, la technique est bien plus vieille que ça.

Certaines Rétrocontinuités sont [[Fr/SortiDeSonCul Sorties du Cul]] (mais [[FrAdministrucs/LesSchemasSontDesOutils pas toutes]]), et une bonne Rétrocontinuité peut même améliorer le récit. Un bon moyen d'en faire une bonne est de révéler des nouvelles motivations ou retombées pour des événements déjà établis dans le Fr/{{Canon}}. Les meilleures Rétrocontinuités ne sont même pas identifiables en tant que telles, et peuvent transformer un élément qui a l'air Fr/SortiDeSonCul comme une situation parfaitement [[Fr/CommePrevu Comme Prévue]].

Quand le nombre de coups de théâtre et de retournements de situation dans une œuvre augmente, il devient plus difficile de dire si un événement est une Rétrocontinuité (ce qui sous-entend que les auteurs ont changé d'avis), ou une fausse piste (ce qui veut dire que les auteurs avaient prévu la version « rétrocontinuée » depuis le début, et dupaient juste les spectateurs jusque-là). Dans certains cas, il n'y a aucun moyen de le savoir, sauf en lisant dans les pensées de l'auteur (et encore, ça peut ne servir à rien, même l'auteur peut être indécis).

Arrive assez facilement avec les prequels si les auteurs ne font pas attention. D'un autre côté, [[FrAdministrucs/LesSchemasSontDesOutils les Schémas ne sont pas le Mal]]. Il est tout à fait possible qu'un auteur Rétrocontinue sa ''propre'' œuvre pour corriger une Fr/ContinuiteConflictuelle ou même tenter un Fr/JetDeSauvegardeDeLAuteur si les choses vont vraiment mal.

Comparer avec [FlipFlopOfGod]. A tendance à venir sous le forme de [TheReveal]. Peut impliquer [OpeningACanOfClones]. Peut parfois compter comme un [ThrowItIn].

'''Variantes spécifiques :'''
* [BackportedDevelopment] : Quand la caractérisation d'un personnage dans les flashback est modifiée pour mieux coller à sa caractérisation actuelle.
* [CerebusRetcon] : Le résultat d'un Fr/EffetKaamelott qui rend des événements passés plus sérieux, pour aller avec le changement de ton.
* [{{Revision}}] : Une modification de la continuité qui ne contredit rien d'établi auparavant.
* [{{Rewrite}}] : Une Rétrocontinuité qui écrase ouvertement des faits de la continuité passée.
* [OrwellianRetcon] : Les événements passés qui contredisent le présent sont réécrits.
* [CosmicRetcon] : Un événement au sein de l'histoire qui altère la réalité, et créé une Rétrocontinuité.
* [RememberTheNewGuy] : Un nouveau personnage est présenté, mais est rétrocontinué comme ayant fait partie de l'histoire depuis le début.

Le Fr/{{Boniment}} ou l'[[Fr/PoserUnAbatJour Abatjournage]] sont des concepts permettant de minimiser ou de justifier une Rétrocontinuité.

Certaines Rétrocontinuités sont [[Fr/SortiDeSonCul Sorties du Cul]] (mais [[Fr/LesSchemasSontDesOutils pas toutes]]), et une bonne Rétrocontinuité peut même améliorer le récit. Un bon moyen d'en faire une bonne est de révéler des nouvelles motivations ou retombées pour des événements déjà établis dans le Fr/{{Canon}}. Les meilleures Rétrocontinuités ne sont même pas identifiables en tant que telles, et peuvent transformer un élément qui a l'air Fr/SortiDeSonCul comme une situation parfaitement [[Fr/CommePrevu Comme Prévue]].

Arrive assez facilement avec les prequels si les auteurs ne font pas attention. D'un autre côté, [[Fr/LesSchemasSontDesOutils les Schémas ne sont pas le Mal]]. Il est tout à fait possible qu'un auteur Rétrocontinue sa ''propre'' œuvre pour corriger une Fr/ContinuiteConflictuelle ou même tenter un Fr/JetDeSauvegardeDeLAuteur si les choses vont vraiment mal.