Is there an issue? Send a MessageReason:
None
Changed line(s) 7,8 (click to see context) from:
Le terme provient de l'« [[https://fr.wikipedia.or/wiki/Esprit_de_l%27escalier esprit de l'escalier]] », qui signifie que l'on pense souvent à ce que l’on aurait pu et dû dire de plus juste, après la fin d'une conversation. Dans le milieu scénaristique, c'est FrCreateur/AlfredHitchcock qui a en premier parlé de ce phénomène. Lorsqu'on lui a reproché la scène de ''FrFilm/{{Vertigo}}'' où Madeleine disparaît mystérieusement, et de manière impossible, de l'hôtel dans lequel l'a vue Scottie, il a répondu en l'appelant une scène "glacière", c'est à dire une scène "qui vous frappe une fois rentré à la maison, quand vous sortez le poulet de la glacière".
to:
Le terme provient de l'« [[https://fr."l'[[https://fr.wikipedia.or/wiki/Esprit_de_l%27escalier esprit de l'escalier]] », l'escalier]]", qui signifie que l'on pense souvent à ce que l’on aurait pu et dû dire de plus juste, après la fin d'une conversation. Dans le milieu scénaristique, c'est FrCreateur/AlfredHitchcock qui a en premier parlé de ce phénomène. Lorsqu'on lui a reproché la scène de ''FrFilm/{{Vertigo}}'' où Madeleine disparaît mystérieusement, et de manière impossible, de l'hôtel dans lequel l'a vue Scottie, il a répondu en l'appelant une scène "glacière", c'est à dire une scène "qui vous frappe une fois rentré à la maison, quand vous sortez le poulet de la glacière".
Is there an issue? Send a MessageReason:
None
Changed line(s) 13,14 (click to see context) from:
Voir également [[Fr/FridgeBrilliance Brillance d'Escalier]] quand il y a en fait une bonne explication si vous y réflechissez bien et [[Fr/FridgeHorror Horreur d'Escalier]] quand quelque chose est [[Fr/CarburantACauchemars terrifiant]] en y repensant. La Logique d'Escalier peut parfois faire d'une fin heureuse une [[Fr/BittersweetEnding Fin Aigre-Douce]] ou carrément [[Fr/DownerEnding Déprimante]], dans ces cas-là voyez [[Fr/EsotericHappyEnding Fin Heureuse Mais Pas Trop]]. Lié au [Fr/MST3KMantra], qui vous permet de suivre de film sans trop vous soucier des détails. Quand les spectateurs s'en rendent compte ''pendant'' la diffusion, c'est un bon vieux [[Fr/PlotHole Nid-de-Script]]. Rien à voir avec la [[Fr/BridgeLogic Logique du Pont]], la désastreuse [[Fr/OvenLogic Logique du Four]] ou la [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Id%C3%A9ographie logique de Frege]]. Si les personnages ne se posent pas les bonnes questions à propos d'un évènement ou d'un outil scénaristique, c'est parce que Fr/LeManqueDeCuriositeEstUnVilainDefaut.
to:
Voir également [[Fr/FridgeBrilliance Brillance d'Escalier]] Fr/BrillanceDEscalier quand il y a en fait une bonne explication si vous y réflechissez bien et [[Fr/FridgeHorror Horreur d'Escalier]] quand quelque chose est [[Fr/CarburantACauchemars terrifiant]] en y repensant. La Logique d'Escalier peut parfois faire d'une fin heureuse une [[Fr/BittersweetEnding Fin Aigre-Douce]] ou carrément [[Fr/DownerEnding Déprimante]], dans ces cas-là voyez [[Fr/EsotericHappyEnding Fin Heureuse Mais Pas Trop]]. Lié au [Fr/MST3KMantra], qui vous permet de suivre de film sans trop vous soucier des détails. Quand les spectateurs s'en rendent compte ''pendant'' la diffusion, c'est un bon vieux [[Fr/PlotHole Nid-de-Script]]. Rien à voir avec la [[Fr/BridgeLogic Logique du Pont]], la désastreuse [[Fr/OvenLogic Logique du Four]] ou la [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Id%C3%A9ographie logique de Frege]]. Si les personnages ne se posent pas les bonnes questions à propos d'un évènement ou d'un outil scénaristique, c'est parce que Fr/LeManqueDeCuriositeEstUnVilainDefaut.
Is there an issue? Send a MessageReason:
None
Changed line(s) 1,16 (click to see context) from:
Une demie-heure après la fin de l'émission, M. Téléspectateur-Lambda se lève de son canapé, et se dirige vers sa chambre lambda, dans sa petite maison lambda. En allant à l'étage, il ne pense pas à ce qu'il va manger demain midi ou à son rendez-vous chez le médecin plus tôt dans la journée. Non, il bloque dans les escaliers, en train de se demander comment [[FrSerie/{{Alias}} Sydney Bristow]] a fait pour aller de Hongrie à Melbourne et de Melbourne à LA en moins de 24 heures…
Et pourtant, ça ne le dérangeait pas pendant l'épisode. Il a fallu qu'il parte se coucher pour se poser cette question.
La Logique d'Escalier désigne tous ces petits manquements de [[Fr/{{Coherence}} Cohérence Interne]]. C'est tous ces points narratifs invraisemblables et/ou illogiques qu'on ne remarque que bien après la fin. Un exemple de Logique d'Escalier sera forcément subjectif, puisque tout le monde ne suit pas les mêmes cheminements de pensée : certaines personnes ne réaliseront jamais le problème, alors que d'autres le verront immédiatement et le considéreront comme un [[Fr/PlotHole Nid-de-Script]].
Le terme provient de l'« [[https://fr.wikipedia.or/wiki/Esprit_de_l%27escalier esprit de l'escalier]] », qui signifie que l'on pense souvent à ce que l’on aurait pu et dû dire de plus juste, après la fin d'une conversation. Dans le milieu scénaristique, c'est FrCreateur/AlfredHitchcock qui a en premier parlé de ce phénomène. Lorsqu'on lui a reproché la scène de ''FrFilm/{{Vertigo}}'' où Madeleine disparaît mystérieusement, et de manière impossible, de l'hôtel dans lequel l'a vue Scottie, il a répondu en l'appelant une scène « glacière », c'est à dire une scène « qui vous frappe une fois rentré à la maison, quand vous sortez le poulet de la glacière. »
Ronald D. Moore parle longuement de la logique d'escalier dans le commentaire de l'épisode de ''FrSerie/{{Battlestar Galactica|2003}}'' « Les Centurions de Caprica » (2.02) : il compare ce type de raisonnement à celui qu'on a pour déterminer si la lumière du frigo reste allumée quand la porte est fermée.
Les histoires avec une [[Fr/TomateSurprise Tomate Surprise]] peuvent ''utiliser'' ce phénomène pour éviter que les spectateurs ne s'interrogent sur des détails bizarres dans l'histoire. Avant le moment où la Logique d'Escalier intervient, le scénario aura expliqué ce qui se passe vraiment, ce qui fait de ces petits problèmes des indices de la révélation.
Voir également [[Fr/FridgeBrilliance Brillance d'Escalier]] quand il y a en fait une bonne explication si vous y réflechissez bien et [[Fr/FridgeHorror Horreur d'Escalier]] quand quelque chose est [[Fr/CarburantACauchemars terrifiant]] en y repensant. La Logique d'Escalier peut parfois faire d'une fin heureuse une [[Fr/BittersweetEnding Fin Aigre-Douce]] ou carrément [[Fr/DownerEnding Déprimante]], dans ces cas-là voyez [[Fr/EsotericHappyEnding Fin Heureuse Mais Pas Trop]]. Lié au [Fr/MST3KMantra], qui vous permet de suivre de film sans trop vous soucier des détails. Quand les spectateurs s'en rendent compte ''pendant'' la diffusion, c'est un bon vieux [[Fr/PlotHole Nid-de-Script]]. Rien à voir avec la [[Fr/BridgeLogic Logique du Pont]], la désastreuse [[Fr/OvenLogic Logique du Four]] ou la [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Id%C3%A9ographie logique de Frege]]. Si les personnages ne se posent pas les bonnes questions à propos d'un évènement ou d'un outil scénaristique, c'est parce que Fr/LeManqueDeCuriositeEstUnVilainDefaut.
'''Pas d'exemples, merci. Cet article ne fait que définir le terme.''' Pour discuter de ce genre de problèmes (ce qui est très amusant), rendez-vous sur les Fr/{{Headscratchers}}, ou un des forums.
Et pourtant, ça ne le dérangeait pas pendant l'épisode. Il a fallu qu'il parte se coucher pour se poser cette question.
La Logique d'Escalier désigne tous ces petits manquements de [[Fr/{{Coherence}} Cohérence Interne]]. C'est tous ces points narratifs invraisemblables et/ou illogiques qu'on ne remarque que bien après la fin. Un exemple de Logique d'Escalier sera forcément subjectif, puisque tout le monde ne suit pas les mêmes cheminements de pensée : certaines personnes ne réaliseront jamais le problème, alors que d'autres le verront immédiatement et le considéreront comme un [[Fr/PlotHole Nid-de-Script]].
Le terme provient de l'« [[https://fr.wikipedia.or/wiki/Esprit_de_l%27escalier esprit de l'escalier]] », qui signifie que l'on pense souvent à ce que l’on aurait pu et dû dire de plus juste, après la fin d'une conversation. Dans le milieu scénaristique, c'est FrCreateur/AlfredHitchcock qui a en premier parlé de ce phénomène. Lorsqu'on lui a reproché la scène de ''FrFilm/{{Vertigo}}'' où Madeleine disparaît mystérieusement, et de manière impossible, de l'hôtel dans lequel l'a vue Scottie, il a répondu en l'appelant une scène « glacière », c'est à dire une scène « qui vous frappe une fois rentré à la maison, quand vous sortez le poulet de la glacière. »
Ronald D. Moore parle longuement de la logique d'escalier dans le commentaire de l'épisode de ''FrSerie/{{Battlestar Galactica|2003}}'' « Les Centurions de Caprica » (2.02) : il compare ce type de raisonnement à celui qu'on a pour déterminer si la lumière du frigo reste allumée quand la porte est fermée.
Les histoires avec une [[Fr/TomateSurprise Tomate Surprise]] peuvent ''utiliser'' ce phénomène pour éviter que les spectateurs ne s'interrogent sur des détails bizarres dans l'histoire. Avant le moment où la Logique d'Escalier intervient, le scénario aura expliqué ce qui se passe vraiment, ce qui fait de ces petits problèmes des indices de la révélation.
Voir également [[Fr/FridgeBrilliance Brillance d'Escalier]] quand il y a en fait une bonne explication si vous y réflechissez bien et [[Fr/FridgeHorror Horreur d'Escalier]] quand quelque chose est [[Fr/CarburantACauchemars terrifiant]] en y repensant. La Logique d'Escalier peut parfois faire d'une fin heureuse une [[Fr/BittersweetEnding Fin Aigre-Douce]] ou carrément [[Fr/DownerEnding Déprimante]], dans ces cas-là voyez [[Fr/EsotericHappyEnding Fin Heureuse Mais Pas Trop]]. Lié au [Fr/MST3KMantra], qui vous permet de suivre de film sans trop vous soucier des détails. Quand les spectateurs s'en rendent compte ''pendant'' la diffusion, c'est un bon vieux [[Fr/PlotHole Nid-de-Script]]. Rien à voir avec la [[Fr/BridgeLogic Logique du Pont]], la désastreuse [[Fr/OvenLogic Logique du Four]] ou la [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Id%C3%A9ographie logique de Frege]]. Si les personnages ne se posent pas les bonnes questions à propos d'un évènement ou d'un outil scénaristique, c'est parce que Fr/LeManqueDeCuriositeEstUnVilainDefaut.
'''Pas d'exemples, merci. Cet article ne fait que définir le terme.''' Pour discuter de ce genre de problèmes (ce qui est très amusant), rendez-vous sur les Fr/{{Headscratchers}}, ou un des forums.
to:
Une demie-heure après la fin de l'émission, M. Téléspectateur-Lambda se lève de son canapé, et se dirige vers sa chambre lambda, dans sa petite maison lambda. En allant à l'étage, il ne pense pas à ce qu'il va manger demain midi ou à son rendez-vous chez le médecin plus tôt dans la journée. Non, il bloque dans les escaliers, en train de se demander comment [[FrSerie/{{Alias}} Sydney Bristow]] a fait pour aller de Hongrie à Melbourne et de Melbourne à LA en moins de 24 heures…
Et pourtant, ça ne le dérangeait pas pendant l'épisode. Il a fallu qu'il parte se coucher pour se poser cette question.
La Logique d'Escalier désigne tous ces petits manquements de [[Fr/{{Coherence}} Cohérence Interne]]. C'est tous ces points narratifs invraisemblables et/ou illogiques qu'on ne remarque que bien après la fin. Un exemple de Logique d'Escalier sera forcément subjectif, puisque tout le monde ne suit pas les mêmes cheminements de pensée : certaines personnes ne réaliseront jamais le problème, alors que d'autres le verront immédiatement et le considéreront comme un [[Fr/PlotHole Nid-de-Script]].
Le terme provient del'« [[https://fr.l'« [[https://fr.wikipedia.or/wiki/Esprit_de_l%27escalier esprit de l'escalier]] », l'escalier]] », qui signifie que l'on pense souvent à ce que l’on aurait pu et dû dire de plus juste, après la fin d'une conversation. Dans le milieu scénaristique, c'est FrCreateur/AlfredHitchcock qui a en premier parlé de ce phénomène. Lorsqu'on lui a reproché la scène de ''FrFilm/{{Vertigo}}'' où Madeleine disparaît mystérieusement, et de manière impossible, de l'hôtel dans lequel l'a vue Scottie, il a répondu en l'appelant une scène « glacière », "glacière", c'est à dire une scène « qui "qui vous frappe une fois rentré à la maison, quand vous sortez le poulet de la glacière. »
glacière".
Ronald D. Moore parle longuement de la logique d'escalier dans le commentaire de l'épisode de ''FrSerie/{{Battlestar Galactica|2003}}''« Les "Les Centurions de Caprica » Caprica" (2.02) : il compare ce type de raisonnement à celui qu'on a pour déterminer si la lumière du frigo reste allumée quand la porte est fermée.
Les histoires avec une [[Fr/TomateSurprise Tomate Surprise]] peuvent ''utiliser'' ce phénomène pour éviter que les spectateurs ne s'interrogent sur des détails bizarres dans l'histoire. Avant le moment où la Logique d'Escalier intervient, le scénario aura expliqué ce qui se passe vraiment, ce qui fait de ces petits problèmes des indices de la révélation.
Voir également [[Fr/FridgeBrilliance Brillance d'Escalier]] quand il y a en fait une bonne explication si vous y réflechissez bien et [[Fr/FridgeHorror Horreur d'Escalier]] quand quelque chose est [[Fr/CarburantACauchemars terrifiant]] en y repensant. La Logique d'Escalier peut parfois faire d'une fin heureuse une [[Fr/BittersweetEnding Fin Aigre-Douce]] ou carrément [[Fr/DownerEnding Déprimante]], dans ces cas-là voyez [[Fr/EsotericHappyEnding Fin Heureuse Mais Pas Trop]]. Lié au [Fr/MST3KMantra], qui vous permet de suivre de film sans trop vous soucier des détails. Quand les spectateurs s'en rendent compte ''pendant'' la diffusion, c'est un bon vieux [[Fr/PlotHole Nid-de-Script]]. Rien à voir avec la [[Fr/BridgeLogic Logique du Pont]], la désastreuse [[Fr/OvenLogic Logique du Four]] ou la [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Id%C3%A9ographie logique de Frege]]. Si les personnages ne se posent pas les bonnes questions à propos d'un évènement ou d'un outil scénaristique, c'est parce que Fr/LeManqueDeCuriositeEstUnVilainDefaut.
'''Pas d'exemples, merci. Cet article ne fait que définir le terme.''' Pour discuter de ce genre de problèmes (ce qui est très amusant), rendez-vous sur les Fr/{{Headscratchers}}, ou un des forums.
Et pourtant, ça ne le dérangeait pas pendant l'épisode. Il a fallu qu'il parte se coucher pour se poser cette question.
La Logique d'Escalier désigne tous ces petits manquements de [[Fr/{{Coherence}} Cohérence Interne]]. C'est tous ces points narratifs invraisemblables et/ou illogiques qu'on ne remarque que bien après la fin. Un exemple de Logique d'Escalier sera forcément subjectif, puisque tout le monde ne suit pas les mêmes cheminements de pensée : certaines personnes ne réaliseront jamais le problème, alors que d'autres le verront immédiatement et le considéreront comme un [[Fr/PlotHole Nid-de-Script]].
Le terme provient de
Ronald D. Moore parle longuement de la logique d'escalier dans le commentaire de l'épisode de ''FrSerie/{{Battlestar Galactica|2003}}''
Les histoires avec une [[Fr/TomateSurprise Tomate Surprise]] peuvent ''utiliser'' ce phénomène pour éviter que les spectateurs ne s'interrogent sur des détails bizarres dans l'histoire. Avant le moment où la Logique d'Escalier intervient, le scénario aura expliqué ce qui se passe vraiment, ce qui fait de ces petits problèmes des indices de la révélation.
Voir également [[Fr/FridgeBrilliance Brillance d'Escalier]] quand il y a en fait une bonne explication si vous y réflechissez bien et [[Fr/FridgeHorror Horreur d'Escalier]] quand quelque chose est [[Fr/CarburantACauchemars terrifiant]] en y repensant. La Logique d'Escalier peut parfois faire d'une fin heureuse une [[Fr/BittersweetEnding Fin Aigre-Douce]] ou carrément [[Fr/DownerEnding Déprimante]], dans ces cas-là voyez [[Fr/EsotericHappyEnding Fin Heureuse Mais Pas Trop]]. Lié au [Fr/MST3KMantra], qui vous permet de suivre de film sans trop vous soucier des détails. Quand les spectateurs s'en rendent compte ''pendant'' la diffusion, c'est un bon vieux [[Fr/PlotHole Nid-de-Script]]. Rien à voir avec la [[Fr/BridgeLogic Logique du Pont]], la désastreuse [[Fr/OvenLogic Logique du Four]] ou la [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Id%C3%A9ographie logique de Frege]]. Si les personnages ne se posent pas les bonnes questions à propos d'un évènement ou d'un outil scénaristique, c'est parce que Fr/LeManqueDeCuriositeEstUnVilainDefaut.
'''Pas d'exemples, merci. Cet article ne fait que définir le terme.''' Pour discuter de ce genre de problèmes (ce qui est très amusant), rendez-vous sur les Fr/{{Headscratchers}}, ou un des forums.
Is there an issue? Send a MessageReason:
None
Added DiffLines:
Une demie-heure après la fin de l'émission, M. Téléspectateur-Lambda se lève de son canapé, et se dirige vers sa chambre lambda, dans sa petite maison lambda. En allant à l'étage, il ne pense pas à ce qu'il va manger demain midi ou à son rendez-vous chez le médecin plus tôt dans la journée. Non, il bloque dans les escaliers, en train de se demander comment [[FrSerie/{{Alias}} Sydney Bristow]] a fait pour aller de Hongrie à Melbourne et de Melbourne à LA en moins de 24 heures…
Et pourtant, ça ne le dérangeait pas pendant l'épisode. Il a fallu qu'il parte se coucher pour se poser cette question.
La Logique d'Escalier désigne tous ces petits manquements de [[Fr/{{Coherence}} Cohérence Interne]]. C'est tous ces points narratifs invraisemblables et/ou illogiques qu'on ne remarque que bien après la fin. Un exemple de Logique d'Escalier sera forcément subjectif, puisque tout le monde ne suit pas les mêmes cheminements de pensée : certaines personnes ne réaliseront jamais le problème, alors que d'autres le verront immédiatement et le considéreront comme un [[Fr/PlotHole Nid-de-Script]].
Le terme provient de l'« [[https://fr.wikipedia.or/wiki/Esprit_de_l%27escalier esprit de l'escalier]] », qui signifie que l'on pense souvent à ce que l’on aurait pu et dû dire de plus juste, après la fin d'une conversation. Dans le milieu scénaristique, c'est FrCreateur/AlfredHitchcock qui a en premier parlé de ce phénomène. Lorsqu'on lui a reproché la scène de ''FrFilm/{{Vertigo}}'' où Madeleine disparaît mystérieusement, et de manière impossible, de l'hôtel dans lequel l'a vue Scottie, il a répondu en l'appelant une scène « glacière », c'est à dire une scène « qui vous frappe une fois rentré à la maison, quand vous sortez le poulet de la glacière. »
Ronald D. Moore parle longuement de la logique d'escalier dans le commentaire de l'épisode de ''FrSerie/{{Battlestar Galactica|2003}}'' « Les Centurions de Caprica » (2.02) : il compare ce type de raisonnement à celui qu'on a pour déterminer si la lumière du frigo reste allumée quand la porte est fermée.
Les histoires avec une [[Fr/TomateSurprise Tomate Surprise]] peuvent ''utiliser'' ce phénomène pour éviter que les spectateurs ne s'interrogent sur des détails bizarres dans l'histoire. Avant le moment où la Logique d'Escalier intervient, le scénario aura expliqué ce qui se passe vraiment, ce qui fait de ces petits problèmes des indices de la révélation.
Voir également [[Fr/FridgeBrilliance Brillance d'Escalier]] quand il y a en fait une bonne explication si vous y réflechissez bien et [[Fr/FridgeHorror Horreur d'Escalier]] quand quelque chose est [[Fr/CarburantACauchemars terrifiant]] en y repensant. La Logique d'Escalier peut parfois faire d'une fin heureuse une [[Fr/BittersweetEnding Fin Aigre-Douce]] ou carrément [[Fr/DownerEnding Déprimante]], dans ces cas-là voyez [[Fr/EsotericHappyEnding Fin Heureuse Mais Pas Trop]]. Lié au [Fr/MST3KMantra], qui vous permet de suivre de film sans trop vous soucier des détails. Quand les spectateurs s'en rendent compte ''pendant'' la diffusion, c'est un bon vieux [[Fr/PlotHole Nid-de-Script]]. Rien à voir avec la [[Fr/BridgeLogic Logique du Pont]], la désastreuse [[Fr/OvenLogic Logique du Four]] ou la [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Id%C3%A9ographie logique de Frege]]. Si les personnages ne se posent pas les bonnes questions à propos d'un évènement ou d'un outil scénaristique, c'est parce que Fr/LeManqueDeCuriositeEstUnVilainDefaut.
'''Pas d'exemples, merci. Cet article ne fait que définir le terme.''' Pour discuter de ce genre de problèmes (ce qui est très amusant), rendez-vous sur les Fr/{{Headscratchers}}, ou un des forums.
----
Et pourtant, ça ne le dérangeait pas pendant l'épisode. Il a fallu qu'il parte se coucher pour se poser cette question.
La Logique d'Escalier désigne tous ces petits manquements de [[Fr/{{Coherence}} Cohérence Interne]]. C'est tous ces points narratifs invraisemblables et/ou illogiques qu'on ne remarque que bien après la fin. Un exemple de Logique d'Escalier sera forcément subjectif, puisque tout le monde ne suit pas les mêmes cheminements de pensée : certaines personnes ne réaliseront jamais le problème, alors que d'autres le verront immédiatement et le considéreront comme un [[Fr/PlotHole Nid-de-Script]].
Le terme provient de l'« [[https://fr.wikipedia.or/wiki/Esprit_de_l%27escalier esprit de l'escalier]] », qui signifie que l'on pense souvent à ce que l’on aurait pu et dû dire de plus juste, après la fin d'une conversation. Dans le milieu scénaristique, c'est FrCreateur/AlfredHitchcock qui a en premier parlé de ce phénomène. Lorsqu'on lui a reproché la scène de ''FrFilm/{{Vertigo}}'' où Madeleine disparaît mystérieusement, et de manière impossible, de l'hôtel dans lequel l'a vue Scottie, il a répondu en l'appelant une scène « glacière », c'est à dire une scène « qui vous frappe une fois rentré à la maison, quand vous sortez le poulet de la glacière. »
Ronald D. Moore parle longuement de la logique d'escalier dans le commentaire de l'épisode de ''FrSerie/{{Battlestar Galactica|2003}}'' « Les Centurions de Caprica » (2.02) : il compare ce type de raisonnement à celui qu'on a pour déterminer si la lumière du frigo reste allumée quand la porte est fermée.
Les histoires avec une [[Fr/TomateSurprise Tomate Surprise]] peuvent ''utiliser'' ce phénomène pour éviter que les spectateurs ne s'interrogent sur des détails bizarres dans l'histoire. Avant le moment où la Logique d'Escalier intervient, le scénario aura expliqué ce qui se passe vraiment, ce qui fait de ces petits problèmes des indices de la révélation.
Voir également [[Fr/FridgeBrilliance Brillance d'Escalier]] quand il y a en fait une bonne explication si vous y réflechissez bien et [[Fr/FridgeHorror Horreur d'Escalier]] quand quelque chose est [[Fr/CarburantACauchemars terrifiant]] en y repensant. La Logique d'Escalier peut parfois faire d'une fin heureuse une [[Fr/BittersweetEnding Fin Aigre-Douce]] ou carrément [[Fr/DownerEnding Déprimante]], dans ces cas-là voyez [[Fr/EsotericHappyEnding Fin Heureuse Mais Pas Trop]]. Lié au [Fr/MST3KMantra], qui vous permet de suivre de film sans trop vous soucier des détails. Quand les spectateurs s'en rendent compte ''pendant'' la diffusion, c'est un bon vieux [[Fr/PlotHole Nid-de-Script]]. Rien à voir avec la [[Fr/BridgeLogic Logique du Pont]], la désastreuse [[Fr/OvenLogic Logique du Four]] ou la [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Id%C3%A9ographie logique de Frege]]. Si les personnages ne se posent pas les bonnes questions à propos d'un évènement ou d'un outil scénaristique, c'est parce que Fr/LeManqueDeCuriositeEstUnVilainDefaut.
'''Pas d'exemples, merci. Cet article ne fait que définir le terme.''' Pour discuter de ce genre de problèmes (ce qui est très amusant), rendez-vous sur les Fr/{{Headscratchers}}, ou un des forums.
----
