| 1 | ->'''Hastings:''' Potrebbe esserci una fuga di notizie. Non vogliamo altra speculazione irresponsabile e male informata dalla stampa.\ |
| 2 | '''Hacker:''' Anche se è accurata?\ |
| 3 | '''Hastings:''' Specialmente se è accurata. Non c'è niente di peggio della speculazione irresponsabile e male informata accurata dalla stampa. |
| 4 | -->-- ''[[It/YesMinister Yes, Prime Minister]]'', "One of Us". |
| 5 | |
| 6 | ->''Congratulazioni a chi l'aveva capito. Nella mia mente sto immaginando un bersaglio per freccette con ogni spazio disponibile [[It/SupposizioniDiMassaSelvagge crivellato di dardi]].'' |
| 7 | ->-- '''Tom Siddell''', autore di ''It/GunnerkriggCourt'' |
| 8 | |
| 9 | È ben noto che le [[It/AlberiEpilettici selvagge teorie dei fan]] tendono ad essere [[It/{{Negato}} Negate]]. |
| 10 | |
| 11 | A volte, invece, succede l'opposto: dopo molta speculazione, una teoria dei fan è finalmente confermata come canon, provando che gli alberi erano epilettici sin dall'inizio. Naturalmente i "colpevoli" della teoria esclamano "It/LoSapevo! Ve l'avevo detto!". |
| 12 | |
| 13 | Può sovrapporsi con It/IlNonColpoDiScena se la rivelazione è ben anticipata ma molti fan hanno scartato la teoria esattamente perchè sembrava troppo ovvia. E, logicamente, si può sovrapporre ad It/AlberiEpilettici. |
| 14 | |
| 15 | Affine a It/FanonAsceso, dove l'autore canonizza una teoria folle in risposta ai fan. |
| 16 | |
| 17 | !!Attenzione Spoiler |
| 18 | ---- |
| 19 | !!Esempi: |
| 20 | ---- |
http://tvtropes.org/pmwiki/context.php
FollowingContext It / LoSapevo
Go To
- Show Spoilers
- Night Vision
- Sticky Header
- Wide Load
