History De / Fanon

Wenn man einmal genau darüber nachdenkt, dann ist der De/{{Kanon}} wesentlich kleiner, als die Personen glauben, die mit dem Begriff um sich werfen. {{Kanon}} beschränkt sich auf ausschließlich auf die Primärquelle, also das offizielle Werk. Besonders in Autorengruppen betrifft es das, was die Autoren wissen müssen, um die Handlung voranzubringen.

Wenn man einmal genau darüber nachdenkt, dann ist der De/{{Kanon}} wesentlich kleiner, als die Personen glauben, die mit dem Begriff um sich werfen. {{Kanon}} beschränkt sich auf ausschließlich auf die Primärquelle, also das offizielle Werk. Besonders in Autorengruppen betrifft es das, was die Autoren wissen müssen, um die Handlung voranzubringen.

Fanon hingegen ist eine Kontraktion aus Fan und Kanon und bildet die Masse an Theorien über die Primärquelle, die – während sie vielleicht "offensichtlich" oder die "einzig mögliche" Interpretation von kanonischen Fakten darstellen -- nicht Teil des Kanons sind. Gelegentlich sind diese Erklärungen sogar gut genug, um als "gesunder Menschenverstand" zu gelten. Dennoch bleibt die Crux, dass jemand, der laut „Die Episode war furchtbar, weil sie den Kanon verletzt“ ruft, meistens Unrecht hat.

Fanon füllt Löcher, welche die Autoren eventuell sogar vorsätzlich als [[De/CanonFodder Stoff für spätere Geschichten]] dort gelassen haben. Zusätzlich kann Fanon aus Fakten heraus entstehen, die ihrerseits aus einer [[De/WordOfDante populären aber nicht-kanonischen]] [[De/FanFic Quelle stammen]]. Da viele Fans ihren eigenen Fanon mit De/{{Kanon}} verwechseln tendieren sie zu Überreaktionen, wenn neue Fakten hinzukommen welche [[De/SchrodingersGun dem Kanon nicht notwendigerweise widersprechen]], dafür aber [[De/{{Jossed}} Annahmen ungültig machen, die zuvor als offensichtlich akzeptiert waren]]. Viele Beispiele für einen De/{{Retcon}} und De/ContinuityDrift, die als Kanon-Verletzung bezeichnet werden, widersprechen lediglich ''explizit'' dem De/{{Fanon}}.

Populäre Themen für Fanon sind Charakterhintergründe, vollständige Namen von Charakteren mit De/NoNameGiven, womit Charaktere ihr Geld verdienen und natürlich De/{{Shipping}} – eine ganz eigene Welt.

Da viele Autoren im dem De/ExpandedUniverse der Serie selbst Fans sind, taucht Fanon nicht selten auch dort auf. Und wenn diese Autoren anfangen, [[De/RunningTheAsylum selbst für die Show zu schreiben]], kann Fanon durchaus zu De/{{Kanon}} werden. Auch eine Art von De/MemetischerMutation innerhalb des Fandom ist möglich.

Fanon beruft sich ebenfalls häufig auf andere [[De/GottesWort offizielle Quellen]]. Fernseh- und Filmdrehbücher sind eine ständige Quelle von Fanon-Material. ''Franchise/StarTrek''s Captain Kirk zum Beispiel hat eine mittlere Initiale ('T.') Sein zweiter Vorname ("Tiberius") war "Fanon", bis dieser kanonisch im 6. ''Star Trek'' Film genannt wurde. Dieses Beispiel ist jedoch etwas grenzwertig, je nach Deutung kann es Fanon oder ''[[De/WordOfDante deuterokanonisch]]'' sein.

Warnung: Fanon und Informationen als Fanon zu bezichtigen sind klassische Auslöser von De/InternetBackdraft. Oft haben Fans eine andere [[De/AlternateCharacterInterpretation Auslegung des Quellmaterials]] auch wenn ihre Theorie gleichsam Opfer von De/SchrodingersGun werden kann.

Vergleiche De/BroadStrokes, wo die Ereignisse einer Geschichte beiläufig erwähnt werden, aber nichts als "offiziell passiert" angenommen wird.

Fanon beruft sich ebenfalls häufig auf andere [[De/GottesWort offizielle Quellen]]. Fernseh- und Filmdrehbücher sind eine ständige Quelle von Fanon-Material. ''StarTrek''s Captain Kirk zum Beispiel hat eine mittlere Initiale ('T.') Sein zweiter Vorname ("Tiberius") war "Fanon", bis dieser kanonisch im 6. ''Star Trek'' Film genannt wurde. Dieses Beispiel ist jedoch etwas grenzwertig, je nach Deutung kann es Fanon oder ''[[De/WordOfDante deuterokanonisch]]'' sein.